副标题：前父“遗传”与公费留学

（作者注：这里“前父”应当理解为“继父”的对立面，不应当理解为“已死的父亲”。比如妇女改嫁前的丈夫唤作“前夫”。“先夫”是指“已死的丈夫”。因作者中文水平不高，不知道正确的中文名词是什么。）

有一个《遗传学》的趣事：英国太子查尔斯与太子妃戴安娜育有两个王孙，大的叫威廉，小的叫哈里。其中哈里有一头红色头发（据说在欧洲，黑头发最高级，处于鄙视链第一级，红头发最下等，处于鄙视链最低级）与查尔斯的亲戚和戴安娜的亲戚都不一样。当时英国人讥笑查尔斯说哈里应当是戴安娜的前任情人英国陆军上尉下的种。牠有一头红色头发。虽然戴安娜只是“潜在的王后”，但肯定会是“太后”，本着“太后的贞操不容怀疑”的原则，英国只能让哈里验敌恩哀。戴安娜心中有鬼，极力反对验敌恩哀的事。最后达成妥协，那个没参与此事的威廉陪法场与哈里一起验。最后据说按《现代遗传学》验敌恩哀的所谓“结果”（不知是否篡改后才发布），“哈里‘的确’是查尔斯下的种”。

于是有人说这个符合《畜牧学》的理论：“前父遗传”。虽然“前父遗传”被“当代道学家们”贬成“封建迷信”，但在畜牧实践中被无数次证实是真实的现像。

其实这个与中国的“公费留学”是一样的。记得刚改革开放时，中国政府用国家财政资助一批人到美国和欧洲等发达国家留学，牠们是作为中国大学的“教师种子”来培养的。但结果是，牠们看起来不像是美国和欧洲大学培养的“人才”，倒是像中国大学自己培养的“人才”。见下边几个图就知道，牠们四十年来都没能搞清楚“请求调页式虚拟内存”的处理流程。美国和欧洲的大学培养的“人才”不至于都是这样的吧，不然怎么会有“拎你屎操作系统”出世？这个可以用《畜牧学》“前父遗传”来类比：在这些留学生在出国前就已经被严格按照中国的教育系统的“人才”标准选择过，所以这些留学生到了欧洲和美国，经由欧洲和美国大学培养后释出的“人才”依然有很大机会（四条九或七条九）显示出“背书犯”性状。别说是“公费留学”了，就是“私费留学”，欧洲的大学怎样招中国留学生我不清楚，但美国的大学也不对从外国来美国留学的“研究生”进行入学选择，只按中国大学提供的“成绩单”决定是否批准入学，所以本公厕的“老海黄”自诩“在美国学过挨踢技术”的“大拿”们也没有一个能指出下边的图到底有没有错，告诉牠们“有错”后牠们依然无法指出错在哪里。这些“私费留学”生经过美国大学培养后释出，依然有很大机会（四条九或七条九）显示出“背书犯”性状，因为牠们能否来美国留学是按中国教育系统的“人才”标准进行选择决定。

据说“前夫”的一泡精液，改变了“处女”腟腔的“选择性”是“前父遗传”的一种听起来比较合理的解释。英国陆军上尉的一泡精液改变了英国太子妃腟腔的选择性。虽然制造哈里王孙的那些遗传物质来自查尔斯太子的精子。但那些精子被提交给太子妃戴安娜前已经按英国陆军上尉的标准作过选择，而查尔斯并非经过多代“反交”提纯的纯种，其一泡精子里不能绝对排除含有一些带有“红头发”性状遗传物质的精子，所以哈里王孙有很大机会（四条九或七条九）显示出“红头发”性状。本公厕的“遗传学家”们如果想拿诺贝尔奖，完全可以做一下这个实验：用纯种小白鼠（这个在生物实验材料供应商那里有很便宜无限量的供应）的精子与怀疑带有“前夫遗传”的纯种母小白鼠交配看会不会出现“前父遗传”现像，对比用非纯种小白鼠的精子与怀疑带有“前夫遗传”的纯种母小白交配看会不会出现“前父遗传”现像。这个实验做好，肯定会“惊世骇俗”有可能拿到诺贝尔奖。但估计在申请经费时会因为不符合《现代遗传学》理论而被驳回，除非申请者已经是名成利就的《遗传学》“大拿”。

如果课本是错的，你们还考一百分，不证明你们“学习成绩‘很’好”，只证明你们是垃圾。下图里这些中国的大学教师，听说至少得是硕士。只能学《红楼梦》里林黛玉的丈夫焦大的那句名言：人民啊，看你养下一群什么猪。

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131600_45301_big.png

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131621_75284_big.png

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131627_68187.png

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131635_29299.png

0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益



1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1449171
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集