巫叟妹 不给阿拉面子屡次贬新教捧天主教，阿拉不得不说说阿拉的看法。
众所周之，关怀贫苦/周济穷人同奋发劲/勤劳节俭这两者并不矛盾，是天平的两头，且都是圣经的教导。
总体而言，天主教强调关怀疾苦和周济穷人，在社会政策上喜欢呼吁劫富济贫（和篱笆如的福利政策相近），目前的这个教皇尤其如此。所以西召中称他为社会主义教皇是有一定道理的（尽管丫经常开牙跑火车，这个另说）。这方面的典型人物就是圣尼姑拉（圣诞老人原型）、圣芳济及妇孺皆知的特蕾莎修女等。
然而天主教比较忽视另一头，即鼓励人们勤劳发奋和积极进取。穷人是周济不完的。西谚云授人以鱼，不如授人以渔。没有这一头，一味地靠乐善好施，不可能从根本上增加社会总财富，改善社会大环境。相反，因为人与身俱来的罪性和惰性（新旧两教都承认人人都是罪人），很容滋生好吃懒做，坐等天上掉馅饼，吃大户（即靠富裕国家救济）以及靠小偷小摸营生等行为和风气，让一个社会和国家陷于这种景况难以自拔。我们见到的大多数天主教背景的拉丁文化圈基本属于这个情况。
与此形成鲜明对比的则是新教传统。在不忽略周济贫苦的同时，更强调勤俭节约和发奋进取和开拓。这一点在乘坐5月花号来新大陆的清教徒身上体现得淋漓至尽。韦伯说资本主义的发展很大程度上依赖于新教精神是很有道理。美丽尖的世界霸主地位很显然年在很大程度上得益于此。
至于巫叟妹引以为豪的教育事业，新旧两教都有卓著贡献。罗马教会首创现代大学教育体制。建立了多所一流大学。但近百年来，新教在教育事业上似乎早已超越了旧教。且不说英国的牛津剑桥，单说美国的哈佛耶路鲁普林斯顿等常春藤名校和其它著名私立大学（斯坦佛、芝大和西北等）无一例外都是新教教徒个人和所在教会创建的，至今傲立于世界名牌大学之首。
不知为什么小巫视而不见，一味厚此薄彼，嘿嘿。
