设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
川普禁令的问题不仅仅是违法
送交者: 蓝色尼罗河 2017年02月13日19:38:44 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

更严重的问题是川普总统基本上不关心他的命令是否合法。有关报道显示,他并没有与法律相关专业人员讨论行政命令是否合法的问题。

蔑视法律,严重破坏了三权分立的西方政治体制。

0%(0)
0%(0)
    你已经证明你是一个不法暴徒了。坐牢只是时间问题。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (77)
      可笑!你们这种人品的人攻击美国总统,正好说明总统做对了!  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (106)
    EO本身就违法,又是呦呦法庭的判决吧。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (74)
        没兴趣。我只知道你无权认定EO违法。 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (91)
          3权鼎力。立法不是总统的事。这还需要教育你吗?  /无内容 - 酷19 02/13/17 (70)
            总统EO当然不是法律。但是这个制度本身并不违法。 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (74)
              这样说吧。EO被abuse。本身没有问题。但总统常常用这 - 酷19 02/13/17 (102)
                自己扇耳光吧。我不喜欢对人太粗鲁。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (79)
                  无论是哪一个当总统。我都不希望他用EO. - 酷19 02/13/17 (73)
                  哎。有时就一线的差距。说不清,道不明。就是他们常干的事。 - 酷19 02/13/17 (74)
    很高兴看到酷19来5味! - 井蛙 02/13/17 (77)
          做个好梦!  /无内容 - 酷19 02/13/17 (72)
          那就请拿出川普上诉最高法院的真相链接吧。大家都等着看。 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (82)
            老弟,take it easy。 lol  /无内容 - 酷19 02/13/17 (88)
              你指责假新闻的时候好像一点也不easy,不是吗?  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (72)
                是谁开的头????  /无内容 - 酷19 02/13/17 (96)
                  不是你说我被假新闻洗脑吗?还引用了本人一篇短文。 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (88)
                    听清了。我不喜欢你对我评论。就这么简单。你看的本来就 - 酷19 02/13/17 (92)
    还是直接承认你们就是无法暴徒比较坦率。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (95)
      你连最高法院的条款都不认,谁是无法暴徒?  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (75)
        美国只有宪法和法律,没有“最高法院的条款” - 蓝色尼罗河 02/13/17 (104)
    这是你想象的还是有相关报道。法律顾问的名字是什么?  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (71)
      The WH has a legal council, it - 大坏人!嘿嘿 02/13/17 (84)
        Even so, they are doing - 酷19 02/13/17 (88)
        那你是肯定川普咨询过白宫法律顾问了。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (71)
          It’s a standard procedure for - 广东南蛮 02/13/17 (94)
            你知道川普禁止7国绿卡持有者入境吗? - 蓝色尼罗河 02/13/17 (82)
              他当然有。他有责任保护美国国民。  /无内容 - 酷19 02/13/17 (86)
              so?!总统有这个权力。也有权更改行政命令,都不违法,知道吗  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (104)
                联邦法官和巡回法院一致判决川普命令违法。你不知道吗。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (74)
                  说明他们都是so-called,不会公正执法,等着最高法院的 - 井蛙 02/13/17 (79)
                    所谓的法官都是合法程序就任的。质疑他们的合法性本身就非法。 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (77)
                      没质疑他们的合法性,质疑他们的合格性,懂这里的区别吗?  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (92)
                        合格不合格好像也不是你说的算的吧。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (74)
                          川总统说的,最高法院会证明他说得不错。  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (76)
                            你和川普比最高法院更高。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (73)
                    我看没必要上诉了。美国法律不可能纵容滥用职权。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (104)
                      已经上诉了,因为美国法律不会纵容so-called滥用职权。  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (77)
                        给一个新闻链接,让裤衩看看是不是真的。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (91)
                  川普打算修改命令就证明他接受判决。同意其确实有违法内容。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (80)
                    别自我安慰了。川普不愿意过度刺激愚民而已,他不会放弃原则立场  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (80)
                      川普做什么你能决定吗?你只有等着好好看的份。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (78)
                        这话说得在理。  /无内容 - zhf 02/13/17 (65)
            司法部就是WH的法律团队,  /无内容 - cnoversea 02/13/17 (77)
              川普命令一开始受到司法部的抵制是事实吧  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (128)
                不,这件事你若真不懂我可解释予你,你亦可自己检索。  /无内容 - cnoversea 02/13/17 (80)
                  你不知道川普为此将司法部长开除吗,没什么懂不懂。这就是事实。  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (73)
                司法部还帮着希拉里脱罪呢,不提它还好点。越提越说明你没是非观  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (85)
                  希拉里罪名有法院裁定吗?还是呦呦法庭判决?  /无内容 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (74)
                    她犯罪证据确凿。逃脱法网不等于无罪。你们做人标准太低。  /无内容 - 井蛙 02/13/17 (103)
                      知道法律对犯罪的定义吗。所有人都是清白的。直到法庭认定犯罪。 - 蓝色尼罗河 02/13/17 (79)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 找个更好的?庆幸你已经不是酱缸之蛆虫
2016: 外嫁中嫁皆美好,楚楚仙人尽窈窕。
2015: 主页这篇文章所述真实吗? 美国老海皇给
2015: 盗贼如何打开了门锁
2014: 这扫黄扫的,山寨大叔每天春梦变成想做
2014: 感觉真老在食色方向完全失控!
2013: 五六十年代尚未受到伊斯兰教荼毒的阿富
2013: 关于伊朗,说几句。下面跟不了帖。
2012: 关于第二命题回答直言
2012: 岳东晓像个心胸狭隘的女人嘛,这么久了