公有制常识普及30问之-17

17。为什么公有制与真实民主存在根本冲突，不可能相容？

财产自主所有不受制于人，不为人为权力摆布是人的本能意愿，也是趋利避害的本能要求。公有制堵塞了个人自我发展，自我追求幸福的途径，置社会成员于权力控制之下，置大众于被动、受制、不安，危机四伏的境地。

人们不会自动放弃个人财产。攫取个人财产自主权，对经济和社会生活实施一元权力控制（垄断、控制、干预、决定）必须以暴力镇压大众的自我意愿，将一元权力意志强加给社会全体，强迫社会成员服从、接受。公有制离不开暴力和强迫。

公有制不可能任社会成员在所有权问题上自行其事，公有制不可能允许社会成员基于自我意志选择个人生活及参与决定社会管理，公有制不会让人们在保留财产自主权和参加公有制试验间作自由选择，一旦人们拥有这些自主权，公有制就玩不下去了，就自然破产了。

公有制使公有权力的意志成为社会唯一“合法”的意志，使公有权力成为大众的天然代表，成为公众当然的代言者，垄断着社会发言权，剥夺了公众表达的权利。

财产权（财产自主，财产自由）是最基本的人权，是其它权利、自由的基石。缺乏财产保障，则命运操于它人之手，公众只能仰公有权力鼻息，只能逆来顺受，唯命是从。他们连自由表达的权利都欠奉，更不要说当家作主，拥有其它权利和自由。

公有制秉持历史决定论的唯物史观，将社会主义到共产主义的道路规定为唯一正确的发展道路。公有制的执政权不可竞争，不可挑战，社会发展道路不可选择、不可辩论，高度一元化的经济格局，严格排它的政治权力和意识形态结构决定了公众不可能真实享有选举、被选举，参政、议政，言论、结社等民主权利。

公有制没有真实民主的容身之地。对经济、政治、社会生活一元权力控制（垄断、控制、干预、决定）的本质决定了公有制注定与专制政体相互依存，注定通过暴力、强迫、谎言推行、维持。

相关参考：《为什么公有制与民主政治及自由选举是无法相容的》。

前一篇：16-公有制社会的法律有何特点？