美国向何处去

自弗洛伊德事件后，美国黑人运动愈演愈烈，发展到BLM阶段，非裔美国人的诉求早已经不限于争取平等。

算老账。

《飘》下架，众多历史雕像被拆，从李将军开始，到杰佛逊总统、格兰特将军、华盛顿总统，但凡跟黑奴有关，无一幸免，就是哥伦布也在劫难逃。

索赔。黑人亿万富翁罗伯特 约翰逊提出索赔，要求美国政府为当年的罪行赔偿14万亿美元给黑人，据报加州已立法研究研究这笔钱怎么赔。

要求白人为“白人特权”赎罪，如要求白人女子下跪，白人青年心甘情愿地张开大口，黑人男子心安理得地往里面撒尿…

事态发展到这一步，种族矛盾不仅没有缓解，而且还激化了。

这场运动已经造成了美国人的分裂。

首先是两代人的分裂。

白人家庭因为对BLM运动的态度父子/母女反目的例子比比皆是。

华人也不例外。两代人对BLM运动的态度，在黄艾琳公开信的跟贴中可略见一斑。

下一步又会怎么样？

雕像人物跟黑奴有关，被视作种族主义者，格拆无论。那么国家呢？美国作为一个国家跟黑奴脱不了干系，是否也应砸烂？

从纵火抢劫到枪杀警察，说哪天有人要“砸烂旧世界”并非危言耸听。

真到了美国向何处去的份上，可能出现三种情况：

公投。

反弹。

总统施铁腕挽狂澜于既倒。

公投是最理想的。

说到反弹，首先想到1984年纽约地铁枪击案。白人伯纳德 戈兹 （Bernard Goetz）曾被三个“好孩子”抢劫，三人都免于起诉。戈兹于是带枪上地铁。当四个“好孩子”凑上来问他要“五块钱”时，他扣动了扳机，造成四伤，其中一个终身瘫痪。当年纽约犯罪率居高不下，戈兹一度被视为为民除害的英雄。提到此案不是要赞扬戈兹，而是要“以史为鉴”。英国足氓以“爱国”名义出面保护丘吉尔雕像，难道美国“宁无一个是男儿”？别忘了该案对枪支管理的作用。也别忘了芝加哥华人武装起来要对付谁。最近看到同学圈中一个视频，说是一带一路索马里哄抢列车货柜。一查，不是索马里，是芝加哥。其他的都不用说了。

严重的黑白武装冲突会导致内战。不过一个铁腕总统一定会依照宪法赋予他的权力力挽狂澜。

南来客年过花甲，对BLM运动持什么态度不重要。重要的是如果真出现“美国向何处去”的关头，华人何去何从。

想到美国入籍宣誓书上有这么一句：

我将支持及保护美利坚合众国宪法和法律、对抗国内外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时我愿为保卫美国拿起武器…

“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？”