立法与屠城 孰优孰劣 |
送交者: 随意生活 2020年07月01日10:43:26 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
立法与屠城 孰优孰劣 此次国朝立香港版国安法,是香港示威运动背后那些人“玩大了”的结果。去年国朝已让步,基本撤销了“送中条例”。然而,示威运动操纵者不懂得进退有序打谈并用的策略(在这方面老共是专家),不懂得获取阶段性胜利积蓄力量,而是一鼓作气蒙头往前冲,异想天开地提出N个诉求,企图由此展开一场轰轰烈烈的颜色革命,进而将香港这个弹丸之地纳入渐进独立的轨道。也许,运动操纵者误判形式,以为国朝在美中贸易战的硝烟中行将崩溃,就像前苏联那样。 结果把老共逼到了墙角,使其执政合法性受到了极大的威胁。在这种情况下,国朝立法情非得已,也不得不行,却也补上了一个漏洞。 立法比起当时网上某些人期盼或预言的共军屠城,孰优孰劣,显然高明多了。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 一个国家满住宿酒店都是摄像头,是不是 | |
2019: | 昨天提到山中乱步,心血来潮去搜了下, | |
2018: | 贴张片片,前不久拍的。嘿嘿 | |
2018: | 松果和喜鹊 | |
2017: | 周六午餐 | |
2017: | 美国社会的自信 | |
2016: | 你们天天直言直言的,你妈烦不烦啊? | |
2016: | 国内学术圈真尼妈黑。被某大牛拉进了一 | |
2015: | 换了个手机,华硕zenfone 2,用了两天, | |
2015: | FVCK:希腊学委内瑞拉,这次民主的敌人 | |