川普企圖扣留國會衝擊案文件
川普當總統,引起一系列憲法問題,例如總統是否有權特赦自己和親屬,是否有權聘用兒女和女婿當助理,把兄弟的屍體運進白宮開葬禮是否合法,,,
由於國會調查1月6日攻擊國會大廈事件,又出現前總統保密特權問題,川普不准他的幾個助理接受調查,也不准國會閱讀1月6日白宮的文件和通訊。而拜登和白宮認為川普作為下台總統沒有這些權力。
8月,前總統川普曾威脅稱,要使用行政特權,阻止眾議院特別委員會得到國會衝擊事件相關文件。10月8日,白宮正式阻止了川普扣留相關文件的要求。美國有線電視新聞網(CNN)報道稱,在8日的白宮簡報會上,白宮新聞秘書珍·普薩基說,拜登已經確定,特朗普“沒有理由主張行政特權”。
有線電視新聞網(CNN)10月8日報道,白宮8日正式要求國家檔案館將“白宮內部所有的文件和通訊”文件提交給眾議院特別委員會,內容包括川普在1月6日國會衝擊事件當天的通話記錄、日程表、與高級官員的會議記錄等。
同一天,川普也給國家檔案館寫信抗議稱,他至少對其中40份文件擁有行政特權。
對於川普的請求,白宮並不買賬。早在9月24日的新聞簡報上,白宮新聞秘書珍 · 普薩基 (Jen Psaki) 就曾強調:“總統已經得出結論,主張行政特權是不合適的。”
在一封致國家檔案館的信中,白宮法律顧問雷穆斯(Dana Remus)也表示:“拜登總統已經確定,主張行政特權不符合美國的最佳利益,因此(扣留)這些文件是不正當的。”
8日,普薩基再次明確表示,拜登拒絕了特朗普對有關文件主張的行政特權。在新聞簡報會上,普薩基說: “總統已經確定,對於國家檔案館提供給我們的特朗普政府的第一套文件,(特朗普)沒有理由主張行政特權。”
“正如我們之前所說,這將是一個持續的過程,這只是第一批文件。”普薩基說:“我們將根據具體情況評估特權問題,但總統也明確表示,他認為,對國會和美國人民來說,完全了解當天的事件,以防止這些事件再次發生至關重要。”
6月30日,民主黨掌控的美國國會眾議院決定成立一個特別委員會,調查1月6日國會山騷亂事件。9月,眾議院特別委員會曾傳喚了特朗普政府的四名前顧問,包括曾擔任特朗普政府白宮幕僚長的馬克·梅多斯(Mark Meadows)和特朗普政府白宮顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon),還有前代理防長卡什·帕特爾(Kash Patel)和曾負責通訊的白宮副幕僚長丹·斯卡維諾(Dan Scavino)。但是據《華盛頓郵報》報道,這四人都收到了川普的警告,要求他們不要配合眾議院的調查。
10月7日,美國參議院司法委員會發布了一份長達394頁的調查報告,詳細說明了特朗普和司法部高級律師如何試圖“顛覆”司法部,推翻2020年美國總統大選結果。報告稱,特朗普曾在1月3日想罷免當時的代理司法部長羅森,並且讓支持選舉欺詐論的司法部律師傑弗里·克拉克(Jeffrey Clark)接任,以推翻他的選舉失敗結果。
但共和黨人依舊在為特朗普辯護稱,川普對司法部和聯邦調查局的中立性,抱有很大程度的懷疑。鑑於特朗普長期以來都不信任聯邦調查局對2016年大選的處理方式,“這種懷疑對他來說是合理的”。
根據美國聯邦法律,前總統可要求現任總統保留前幾屆政府創建的任何文件,這些文件由國家檔案館保存。目前,川普仍然可以通過起訴相關機構來保護自己的文件,但是留給他的時間不多了。美國法律專家黛博拉 · 珀爾斯坦 (Deborah Pearlstein) 說:“這並非不可能,但時間緊迫。如果前總統和他的團隊有想法的話,我們很快會看到行動。宜早不宜遲。”