谁自证了什么

蠢货各有各的蠢法，共同点是全都自以为是。

刚刚看到鲁九发一贴：

鲁九不懂逻辑也就罢了，戴罪立功心切，居然文不对题。

标题是“南来客是六四团伙一员。如今，热爱中共，发誓要血染红旗保太平”。

文中却骂南来客“反党反习近平，还反中”。

前后矛盾一至于是鲁九居然没觉察，也太不负责任了吧。

南来客提醒鲁九“看看标题”，鲁九回答“没问题，你自证了你拥护党、习近平和爱中国。那你还在CND混啥？

怎么没问题？问题大了。

首先，标题中除了“血染红旗保太平”是南来客的诗句，其要都出自鲁九的狗嘴。一句叙事诗句被鲁九读成赞同武力镇压。按照鲁九的逻辑，鲁九是支持南来客成为六四团伙一员的-尽管南来客从来不是江湖中人。

话都是你鲁九说的，南来客用什么自证？

南来客写文章，讲究“立于不败之地”。南来客在文学城几曾回首时，已故名博大江川曾在南来客博文后跟帖评论说有不少漏洞。南来客请他具体指出，他又避而不谈-到底人家不像鲁九那样毫无廉耻之心。

老毛有句名言：凡是敌人反对的…你鲁九使用反间计？也不看看你的模样。毛左声称今天有一个网友举报南来客是俄奸，南来客的答复你没看见：举报者，毛左也。

污蔑南来客的话也好，是反间计赞扬南来客的话也好，只要是从你鲁九的狗嘴说出来的，白痴才会相信。

有意思的是，你鲁九提供的证据不但没有证明南来客什么， 反而证明了你把中国、中共和习近平视作相互对立的几方面，否则怎么解释鲁九说南来客热爱中共，同时又反党反习‘近平还反中共？

认栽吧，蠢货。