[回答] 上文我谈了没有进化，同时谈到人类和黑猩猩的基因非常接近，只有%之几的差别，所以我把这叫做：关系树。就是上帝用同样的机制造了猩猩和人，非常的类似的DNA结构，但就是那一点的不同，赋予了人类的不同。这不叫做共同祖先，这叫做不同祖先但形似结构。因为，相似不等于相关，SIMILAR IS NOT CORRELATION，你没有证明进化那个箭头。 你怎么能证明那个箭头呢？就需要微进化到突进化的证据了。所以，当你用基因表达调控来解释微进化的时候，你怎么能解释突进化呢？就是你所谓的新基因的诞生？这个新基因是和旧基因相同的结构？功能？还是完全是新的？那么如果是完全新的，根本没有任何序列上的类似，你怎么能用微进化来解释呢？而且，他们竟然都作用在鸟的嘴巴上。 这就说明，任何一个器官的形成，不可能事一种基因作用的结果，必须有多种基因同时进行，而且必须是相互完美的适应，就是说，甚至要同时匹配的速度类似的功能符合的不多部少的同时进化或者退化，否则，就是鸟嘴长在屁股上，看着能活下来，但被大家鄙视了，嘿嘿。 所以我说了，基因是上帝创造的’。相信这一论断的读者就可以往下读了，因为上帝不但造了基因，而且让他们之间能够彼此完美的合作，彼此能够远程调控，就是A基因在X细胞里面能通过分泌的信号传递方式调控B基因在Y细胞里面的N蛋白表达，让人体长出御寒的体毛来，虽然该同学的脑袋顶已经完全秃了，嘿嘿。 [JTY原文] 在上文里我谈了微进化，同时谈到人和黑猩猩有共同祖先（物种进化）的证据。在这里我想说一说在物种进化过程中新基因的形成。在这里我要对上文作一点澄清：那两个影响鸟的嘴型的基因靠的是调控能力上的差异，并不是新出现的基因。 这两个蛋白的基因本来就存在，只不过不同品种的鸟对这两个基因的调控有区别。所以这种进化机制并不能解释在物种进化的过程中新基因如何出现的问题。职老同学的回答很简单：‘：‘基因是上帝创造的’。相信这一论断的读者就不必往下读了。 [回答] 至于多拷贝基因，一种可能是其需要的表达频率比较高，或者说用途比较光--其基因产物具有多个功能，通过不同拷贝基因的微调，可以满足机体需要。多个拷贝有利于复制。这个解释很合乎逻辑，因为就跟工厂的加工线一样，可以多个，不同的微调，可以生产出不同颜色的汽车来一样。其实人体内也有很多多拷贝基因，特别是在RNA和蛋白合成的一些关键步骤上，用量很大。 [JTY原文] 科学家有另外的答案。证据比较多的答案之一是gene duplication（基因重复）。基因重复的意思是染色体上添加了一段重复的DNA片断。这个现象很普遍。通过对重复的基因进行大量的分析，科学家发现有很多重复基因都是假基因（不表达蛋白）。 他们推断，有一些重复的假基因经过突变会成为具有新功能的新基因。我觉得这个推断很有道理。我研究一种蛋白叫整合素。果蝇有四个整合素蛋白，而人有26个，所有的整合素都有相似的DNA序列。有趣的是，在人的染色体上整合素基因总是两个挨在一起。所以很可能其中的一个源于基因重复。这些整合素（包括果蝇的）各有各的特殊功能，可是其最基本的功能是一样的，说明它们很可能起源于共同的祖先蛋白。 [回答] 毛所谓的踢出是错误的，因为你没有资格把毛少的踢出，大家可以穿衣服么。实在没有衣服穿，我飞行不行？我去加勒比海渡假去行不行？ 嘿嘿，实在不行，俺买个电炉。 NND，我毛少就要踢出，太纳粹了吧？达尔文，你这个造成社会达尔文的家伙， 万一天突然变热了砸半？ 我们物种还不要像恐龙一样灭绝了？？？？？？？ 嘿嘿。 [原文] 最后对职老同学提到的有关生物体如何适应环境的看法再说两句。正因为生物体的变化赶不上环境的变化，拉马克式的变化是不行的。并不是生物体主动地去适应环境，而是环境剔除了不适应的生物体。适应是对一个群体而言，在一个群体里性状有数量上的差异（基因的差异加上其他因素，不一定是突变），环境会影响分布。比如一个群体里毛的多少是正态分布。气候变冷之后，毛少的被剔除，毛多的存活下来，变成多数