根据死者母亲的话，一开始医院并没有要求住院。是孩子死后，那了病例重新补上“住院”的字样。而院放在事后的报告中称病人家属拒绝让孩子住院治疗。 双方显然有一放在撒谎。而这似乎是最后公正解决纠纷中责任属何放的重要细节。 到底谁在撒谎呢？ 假定院方说的是真的，那么当初 家属拒绝住院的动机是什么？怕费用高支付不起？作为海龟，显然不是。唯一可能是怕医院小病当大病治，敲竹扛。 另一方面，对於头痛脑热这样的常见病，通常情况下院方真的会要求家属让孩子住院吗？ 除非症状很严重。如果症状非常严重，孩子家属会拒绝住院吗？ 仔细想像，就知道哪一方更可信了。 **************************************************** 海归后的痛-----孩子妈妈的话 送交者: rainbow 2009年05月07日08:32:35 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 1 孩子第1天看病，医生没说住院，只开了2天的药，打完吊针回家，第2天吃了东西去打吊针，完后到死没有吃东西，孩子在医院死后，医生曾把病历要回去，家属不知为啥，再拿回病历时多了3个字“住院拒” 2 家属从没打过大夫护士 3 医院48小时内没有给死亡原因解释 4 医院要求尸检，让家属拿5千块钱，家属要医院出，尸检没做成，后发生肢体冲突，到现在