三百年殖民地，并不是刘晓波一时意气用事，而是冷静理性的回答。
可是殖民地人民是不是亡国奴？有平等自由吗？比如香港是殖民地，香港人民有选举总督的权力吗？殖民地人民基本的政治权力都没有，你晓波同学不是讲自由、民主吗？到底什么用心？
【问：那什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革呢
? 刘晓波：三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。
问：十足的：“卖国主义”啦。
刘晓波：我要引用马克思“
***宣言”的一句话：“工人没有祖国，决不能剥夺他们所没有的东西。”我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。】
再讲法治意识。我是不反对批评乃至于批判的，但批评乃至于批判，必须在法治允许的范围之内，而自由以及言论自由，已经在中国变成了超级怪兽，比如方舟子和刘晓波。我们不能说因为他们对批判现实有积极意义，就完全无条件地认同。
刘晓波作为异见分子，从六四算起也超过二十年了，坐牢是新近发生的。所以他并非因言论自由而坐牢，这一点上老马讲得对，刘晓波是因为煽动违宪或者说是独自立宪而坐牢，而在任何一个法治国家，公民都无权煽动违宪或者说是独自立宪，他因为“零八宪章”下狱，是完全有法律依据的。我们可以反对一个政府，但从法律正当性来讲，自行立宪当然是违法的。
我为什么反对中国搞宪政民主？因为这些所谓的独知或民主人士素质太低，完全是把民主自由和法治当成一种工具，而这正是当代和未来中国最大的忧患。
西方达人，把一个反民主、反自由、反法治的人当成和平使者，这不是别的，自辱而已。
