美国联储既不是公有的，也不是私有的，更不是半吊子宋所说的几个家族控制的。

联储是由美国联邦法律Federal Reserve Act规范下存在的一个总体公有的半私有机构。首先，美国的法律完全规范了联储的活动方式和权利，联储官员的产生。

作为联储总体，领导机构是Board of Governors，在这一层，没有任何的私有性质，这些官员都是总统提名，参议院通过，和联邦政府官员没有什么区别，在这个层次，也没有任何的私人所有权，作为总体的层次，联储是完全的公有官方机构。但这不是联储的全部真相。

联储下面有很多地区分支，这些分支银行是由很多会员银行合作拥有的，是私有的，每个分支都有董事局，董事局是各个会员银行选举产生的，每个会员银行都只有一票的投票权。董事局又选举产生总裁。

由于联储官员的来源不同，其代表的利益也不同，发言更不同，联储顶层都是政客选择的所谓金融家，代表政客利益，所以他们一般喜欢宽松政策刺激经济，他们一般是通胀鸽派。而分支银行的总裁是当地会员银行选举的，所以这些总裁更倾向于保持美元强势，常是通胀鹰派。

决定政策的FOMC（Section 12-A of the Federal Reserve Act），是由这两个阶层的官员混合的，分支银行的总裁（或者其它重要官员）轮流参加FOMC，没有参加FOMC的就没有投票权。

The FOMC is composed of the seven members of the board of governors and five Federal Reserve bank officials, usually presidents.  The chairman of the Federal Reserve Board of Governors also serves as chairman of the FOMC.  Because of the New York Fed’s special role in managing the system open market account, the bank’s representative is a permanent voting member of the FOMC and, by tradition, the committee’s vice-chairman.  The other Reserve bank presidents serve on a one-year rotating basis beginning March 1.

从这里我们可以看出，少数几个人或者家族不可能控制联储，因为联储作为总体，根本没有私有性质，只有下面的分支机构是私有的，而且每个机构内部的成员也只有一票的投票权。