有报导说，六四二十三年后的今天，海外民运的五千人马就剩二百了。领袖五儿开希，也已经向共党投降。

早期井冈山五千人马足可以编一个军团。当年彭总的三军团和林总的一军团，也就这么几条人枪。在蒋委员长不断的围剿和攻击下，这个部队不断发展壮大，到长征时，居然有了三十万人马。1949年，有500万。

论学历和才学，民运比共产党强。王丹等人都上过大学。万润南办过大公司。甚至还有当过研究生的。这些人才多半留过学。共产党有什么人？主席是高中生，其余最多有几个留苏的。共军的士兵，多半都是赤脚贫农。民运中随便哪个要是当年加入共产党，现在都是了不得的大官了。

论斗争环境，民运也比共产党强。他们在民主国家，不用打反围剿，不用长征。刚到海外，他们都是外国元首的宠儿。外国人历年还给了各位不少的资助。可是论奋斗成果，他们可比不上共产党。共产党最终得了天下。而民运，却只剩了二百人马。王丹说，民运彻底失败了。

原因到底是什么？有人说，民运这帮人个人品质不行。俺不同意。以封从德为例。俺跟他打过交道。最早因为观点，他骂俺是共特。但后来，他发现自己错了。就在论坛上当众给俺道歉。网上很多人都没这么磊落。论品德，基本没说的。

是因为没有群众基础么？俺也说NO。海外留学生中，虽然真右不多，但是经东东网友评定的假右占一半以上。这些人都亲美，都提倡实行民主 (对有不同意见的人除外)。 而且都是民运的后备军。也就是说民运绝没有兵源不足的问题。

一个素质优良的，有广大群众支援的，吃穿不愁的，不用武装斗争的军团。搞了几十年，没有任何发展壮大，最后翘了辫子，您说是什么道理？

是不是因为生于忧患，死于安乐，环境太优越了，使得他们退化？俺看也不是。中国的私有经济运动最开始就是一些个体户。环境也很好。但人家现在发展到占中国经济总量的70%。他们怎么没灭亡啊？

如果俺给原因，不少人肯定生气。但是俺不给就没法解释这个民运军团的消失。俺认为，民运军团的溃散，就是因为在军团内部没有实行专制，而实行了民主。

民主使得军团成员肆无忌惮地争权夺利，使得内耗达到了极点，导致了大崩溃。国民党和共产党，因为在内部实行了独裁专制，所以都成功地办成了事。什么叫组织，组织的本质就是纪律，服从，和一致性。没有这几个因素，一个组织根本就不是组织。更不可能成事。孙中山一开始办的是同盟会，但这个组织内部太民主，缺乏必要的专制因素，他无法用这个组织办什么事。最后他改建了国民党，让党员向他个人宣誓效忠。从此这个组织才显示出战斗力来。军队为什么是一个高效能的组织，就是因为他有不容分说的专制制度，有纪律。可以军法审判和制裁成员。

但是民运的组织方法，完全是民主方式，凡事都投票。民主造成意见不统一，造成内斗。这种不断发展的内部摩擦最终导致了组织的崩溃。一个组织也好，一只军队也好，一个国家也好，专制必须占统治地位，民主必须被适当地限制，使它不能为害。