從美國華人開槍店說到和諧社會

    當中國實行菜刀實名制的時候，這裡的華人新移民在考慮着是否再添置一枝心儀已久的獵槍，都是屬於工具類，也都是實名制。到底是哪一種進化了，哪一種退化了？一個最基本的道理就是，刀槍不會自己殺人，是人殺人。
 
    很多中國人對西方槍支的認識還停留在“政府被軍火商忽悠”的階段，而還有的人覺得既然校園槍擊案時有發生，為什麼政府不下令禁止槍支。那麼我再做一次常識普及，假如北美禁止槍支（不用說禁止槍支，就連改變公路上的限速標準），並不是政府部門說了算。————北美的立法與政府行政還有執法是分開的。
 
    那麼禁槍這樣的法律到底由誰說了算呢？是由幾百名議院在一起爭論，然後投票，由眾議院起草，參議院通過。這是就憲法修正案而言，到了地方的每個州，根據州議員來定本州居民有沒有持槍的機會，當然每個州的情況並不一樣。每一位議員身後有成千上萬的選民，他要是不代表民意在議會上發表意見，選票就沒了，就下課回家了。要說在北美這個社會誰能把法律給忽悠了的話，那一定是要把一半以上的美國公民忽悠成功才行。說白了就是人民說了算，跟政府機關以及執法部門沒關係。
 
    中國北方工業公司和保利集團在北美也屬於大軍火商，美國政府平等地讓這兩家公司通過銷售各種物美價廉的中國製造來獲利(因為買賣雙方獲利是對等的，否則買賣也做不成)這原本不足為奇，而作為一個外族裔的中國人，購買槍支的時候沒有受到任何的歧視，這也不足為奇。更加讓人感到欣慰的是，本地華人還有賣槍的權利，有和西人平等的開槍店的權利。在中國你能想象嗎？即便可以開放買槍，別說是讓華籍美國人開槍店，沒有政府背景的草民想都不敢想吧。
 
    與老外擁有平等的權利，這不是華人開不開槍店的問題，是這個國家把中國來的移民實實在在當自己人來看。在這裡華人獵友以及槍支愛好者有專門的論壇，有各種的聚會，以槍會友的情況不但出現在靶場，獵區，朋友家裡，甚至有我們中國人自己開的槍店。非常明顯地用中國人的話來說，是有組織，有預謀的。有人會問，這幫人難道不會組織起來造反嗎？那麼這裡一定會有人反問，這樣的一個國家我造反幹什麼，你給我一個造反的理由。
 
    是啊，任何一個國家的人民只有到萬不得已才會造反，因為那樣肯定會有一幫人要喪命的。中國歷史上最可恨的就是那些煽動別人獻出生命來造反，結果成功拿下天下了以後，自己當上皇帝。老百姓照樣還是過原來的日子，甚至比過去更糟糕。原本是與天斗，後來增加到不但與天斗，還要與人斗。中國歷史上最黑暗的三十年被我們這一代人趕上了一個尾巴。
 
    中國人現在對兇器控製得那麼嚴格不是因為這個民族驍勇好鬥，而且也不單純是政府怕人民，我覺得人民還怕人民，這種野蠻的倒退來源於文化大革命。人與人斗出來本性里最醜陋的那一部分東西，相互不信任，特別是相互不尊重，人性走向惡的一面。
 


    華人的槍店位於華人最聚集的那個區，而且就在街面上，一棟辦公樓的一層商鋪位置，周圍是類似理髮店、美容店，餐館，好像對面還有個歌廳........似乎沒有人覺得這對自己有什麼威脅。而在美國的超市裡面，槍支的專櫃和魚具相鄰。在家裡呢，都知道鄰居有一堆槍，也沒覺得有什麼不妥。什麼叫和諧社會？沒有那麼複雜，相互尊重、相互信任就是和諧社會。
 
    相互尊重、相互信任的前提是什麼？是相互平等。中國的宣傳機器經常混淆平等的概念，不是你有十枝槍，政府也要發給我十枝槍才叫平等，而是機會平等，你給了我這種機會，我甚至可以因為不感興趣一枝都不買，因為沒有到那種需要用槍來自己保護自己的地步。試想假如歧視華人，限制華人，而只讓黃頭髮的老外有這份權利，那麼黃頭髮的就會有意無意地欺負我們黑頭髮的，總被人欺負便有了造反的理由。我要是經常不被人尊重，就會產生不信任，不喜歡槍的也會去買槍。
 
    我們總喊着要構建中國的和諧社會，大家沒有平等的機會是不可能和諧的。