自從美國公布重返亞太再平衡戰略之後，世界媒體關於中美對抗的探討就一直沒有間斷過。大量的關於中美兩軍裝備實力對比，綜合戰爭優勢的數據分析比比皆是。但是真要得出一個結論，如果中美有一天真的開戰了，到底誰會贏？到目前為止還沒有人能夠得出有說服力的論斷。畢竟中美兩個大國都太大了，激烈的戰略交鋒是任何國家都不願意看到的。而且世界範圍內不只有中美兩大國，其他實力大國也會充當重要的變量因素。
　　之前有美國媒體稱，即使是中俄兩國聯合也無法擊敗美國。這個結論被俄羅斯專家當做笑話看待。因為按照軍事力量規模和裝備水平，即使美國和中俄任何一國單獨開戰也無必勝把握。俄羅斯軍事戰略專家指出，美國曾號稱擁有同時打贏兩場戰爭能力，從美軍近幾場戰爭的表現來看，欺負小國還是可以的，但要面對中俄這樣的軍事大國，恐怕就心有餘而力不足了。美國及其盟友連續打贏了幾場小區域戰爭，但並沒有機會領會到真正的大國意志在戰爭中的指導作用。
　　俄羅斯在西方眼裡，常規軍事實力已經墮落到二流水平。毫無疑問預算資金的缺乏使俄羅斯軍隊難以得到客觀科學的裝備更新，同時訓練演習經費的缺乏也使俄羅斯軍隊與世界一流軍事大國地位脫節。但這只是暫時的，美國自己都承認俄羅斯重振軍力的基礎仍然堅實，只要時間和空間允許，俄軍的振興將會是必然的結果。不過從中短期的發展勁頭來看，中國海空軍的實力上升更加明顯。
　　到目前為止，美國之前並不願意相信的中國武器裝備發展項目，都已經逐一變成現實。包括四代戰鬥機和高超音速武器、激光武器和電磁炮等多領域，中國都緊跟甚至反超了美國的計劃。美國智庫苦惱地說，原來跟在美國後面的只有俄羅斯，現在中國要比俄羅斯更加令美國不敢懈怠。更重要的是，中國的裝備發展戰略和戰爭戰略指針更加務實，並使中國的多領域武器技術完全超越了美國，並很可能成為未來決定中美戰爭勝負的關鍵。
　　關於本文開始提出的“中美開戰誰會贏”的問題，看看美國亞太最鐵盟友是如何看的.澳大利亞《金融評論報》網站21日文章稱，十年前，這個問題的答案肯定是毫不含糊地支持美國獲勝。雖然今天的勝算依然倒向這個超級大國。文章稱，純粹從火力、經驗和武器方面說，美國領先中國十年。但是，中國正在縮小差距。澳大利亞國立大學戰略研究專家休·懷特說，美國即使贏得這場戰爭的成本也將會很高，中國可給美國造成真正的戰略損害。懷特稱：“十年前你會說，美國有必勝的實力。現在，美國面臨招致巨大損失的可能性……甚至有可能會損失一艘航母。”
　　美國海軍有十艘航母，損失一艘對總體優勢並無太大傷害。但是如果真的又一艘美軍航母被擊沉的話，美國後續應該如何反應令人不敢想象。美國如提升戰爭規格那麼世界大戰將應聲而起。如果選擇妥協，那麼美國在世界範圍內的戰略保障信譽將會蕩然無存。有人會誰說中國不敢擊沉美國航母，這句話太過武斷。因為中國已經通過兩場戰爭（韓戰和越戰）告訴美國，中國的意志會出乎美國意料。把這些事都想明白了，美軍恐怕就會鬥志全無、不寒而慄。