《血壯山河》之3073 台兒莊真相 54 |
送交者: 匝瑜 2016年09月09日06:32:41 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
3073 第三部 徐州會戰 第六章 台兒莊真相 54 第五十四節電影兒導演對李長官的這段描寫覺得還不夠過癮,於是加了一個自炸運河浮橋的情節,來表現池峰城自斷後路、死戰不退的殺敵決心。客觀的講,電影兒導演拍電影兒的水平還是很高的,這段杜撰的情節確實起到了這樣的效果。 運河水慢平緩,很好架浮橋,比如第27師背後就有兩座浮橋,至於第31師最少是這一座,或者還多一些,而且炸了一座浮橋也沒啥意思,池峰城的腦袋頂上就是一座鐵路橋。 其實炸不炸很無所謂,因為很好架,需要就搭一個。雖然好搭,可是池峰城也是不會炸自己的浮橋的。第31師4個團,181戴炳南團在台兒莊西側,183(185)王郁彬團在東側,186王震團堅守台兒莊,還有一個182韓世俊團,嘿嘿,一直在運河南岸擔當預備任務。池峰城向東西兩面的友軍第27師、第30師不斷要求援兵,到最後也沒有把這個團調過運河。只有3月30日,“副師長”屈伸命令“第182團韓世俊團長派勇敢排長帶兵一排,在西北角城外敵戰車殘骸附近利用地形伏擊,截斷敵城內外交通。”“副師長”屈伸看來日軍的進攻也稀鬆,一個排的伏擊兵力也就夠用了了。 破釜沉舟、背水一戰是可以用的,項羽、韓信這種大神級別的人物都用過的還有啥好說?問題是確實沒有可能再來一兵一卒的援軍了,這才使出這種“置之死地而後生”的自殺性的軍事部署。池峰城是文盲不假,可真正是帶兵打仗的,這個情況和背水一戰完全不一樣,完全不能亂用兵書。 此時第182全團(缺一排)在運河南岸預備,池峰城你把自己的浮橋炸了到底是想幹什麼?池峰城回答,“俺沒炸!是拆的。”這個說法是出自時任第2集團軍總部參議孟企三的《台兒莊戰場實況》,“正在莊內酣戰之際,池師長令將運河上與台兒莊聯繫的交通浮橋拆除,以示與莊共存亡,無後退餘地,也就是背水一戰,哀兵必勝。” 背水一戰啊,戰神韓信的作品啊,兩千年的傳說啊、誰都沒見過啊,這次台兒莊碰見了,這麼好的題材如何能放過?拍!拍好! 不過電影導演和搞“實況轉播”的要求不一樣。拆遷有啥意思,就是強拆也沒勁,還是炸的過癮!為了過癮,“實景”再現!“攝製組在城區老運河上用一隻只小鐵船和小木船架設了一座浮橋,上面鋪有木板,木板下面和附近水下埋有許多‘炸點’。當一隊傷兵從橋上撤退之後,炸橋鏡頭就會出現。在拍攝這場戲時,由於一個小小的失誤,浮橋提前被炸。隨着一聲巨響,沖天的水柱和着亂飛的碎木片驚得現場一陣大亂。扮演傷兵的群眾演員在毫無防備的情況下,一個個成了落湯雞,還有人被從天而降的木片劃傷了。” 也沒有啥了不起的,為了“再現當年守城部隊破釜沉舟、炸斷運河浮橋的壯舉”,再來一次就好了。 |