川普下台後是否會受到軍法審判

10位老防長警告川普和現任防長不要用軍隊干預選舉，否則會受到刑事審判。  由於現任防長又是特戰部隊將領，按照軍事法庭條例，軍事指揮官即可以決定立案審判他的違法行為。至於川普，他是總統而有豁免審判的特權。 但是1月20日下台後，作為總司令的白登，新任防長，或參謀長聯席會議主席，作為高級指揮官都可以決定審判前總統的軍事違法。 當然聯邦和地方法院都可以審判下台的川普，因為他不再有豁免權。 不過軍事法庭由軍事指揮官負責一切，效率會高得多，尤其是有關軍隊調動的犯罪，現職指揮官完全可以指定前任防長出庭指證犯罪人。

美國的軍事法庭屬於聯邦法庭，但是沒有永久的固定法院，軍隊走到哪裡，法庭就設在哪裡。律師、法官和軍事法庭成員來自負責軍事法庭審訊的部隊。軍事法庭成員就是人們通常所說的陪審員。

軍事法庭分三個等級，最低一級是審理輕罪的法庭，由一名律師或一位軍官擔任法官和軍事法庭成員，刑期包括降級和減薪，監禁最多不超過30天。第二級是特別軍事法庭，它一般審理輕罪，刑期也包括降級、減薪、開除軍籍，刑期最高不超過一年。除非被告要求由軍事法官審訊，否則就由指揮官指定的至少3名軍事成員審訊。最高一級法庭是處理重大刑事犯罪案件的最高軍事法庭，除非被告要求由軍事法官審訊，否則由指揮官指定的至少5名軍事成員審訊，刑期從開除軍籍到死刑不等。

*指揮官扮演重要角色*

在軍事司法體系中，立案的程序是這樣的：軍隊指揮官在收到指揮系統內部的舉報後，對有關指控下令展開調查。調查人員一般是他的工作人員或處理大案的刑事調查部門，每個軍種內部都有自己的調查部門。調查結束後，案子又返回到指揮官那裡，指揮官有權召集軍事法庭並提出起訴。他的角色和聯邦檢察官的角色差不多，決定哪些人應該接受審訊，以什麼指控受審，以及在哪一級軍事法庭受審等。”

在軍事法庭，軍事法庭成員是由軍事指揮官指定的。召集最高軍事法庭的總指揮，會收到下級指揮官的推薦，下級指揮官根據年齡、秉性、經驗以及軍齡等各個因素，推薦他們認為最適合擔任軍事法庭成員的軍官和士兵，之後總指揮官再從這些人中挑選出他認為最合適的人。

軍事法庭的法官由軍事律師輪流擔任。他們有權決定應該向軍事法庭成員提交哪些證據。如果案子由法官審理，就由法官宣布判刑，但法官不能推翻軍事法庭成員的判決。他可以為被告減刑。如果案子由軍事法庭成員審訊，就由這些成員做出判決。

如果士兵在軍事審判庭因不良行為被判入獄六個月，除非他自己放棄上訴的權利，否則案子的判決一般都會得到刑事上訴法庭的審核。刑事上訴法庭的上面還有屬於非軍事司法體系的武裝部隊上訴法庭。“全國軍事司法研究院”主席尤金·菲德爾說：“每一起重大的軍事法庭審判，都會自動得到一組軍官的審議。之後，案子還有可能得到‘武裝部隊上訴法庭’的審理，這個法庭由5名法官組成，法官由總統提名，參議院批准。最後，案子還可以上訴到美國聯邦最高法院。”

大多數情況下，武裝部隊上訴法庭做出的判決就是最後判決，只有在極個別情況下，案子才會得到美國聯邦最高法院的審理。

*判定有罪採取多數同意原則*

軍事司法體系和非軍事司法體系之間的區別在於，在非軍事法庭，要判定某人有罪，必須得到陪審員的一致同意，而在軍事法庭，只要有三分之二的軍事法庭成員的同意，就可以判定某人有罪，因此軍事法庭不會出現“無法做出一致判決”的情況，唯一的例外是死刑，判決死刑必須得到軍事法庭成員的一致同意。軍事法庭的判決做出後，往往會立刻得到執行。