设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 跟帖
如果只考虑收益, 并且合同是自负盈亏,当然不跟
送交者: 香椿树1 2017月09月14日11:36:10 于 [军事天地] 发送悄悄话
回  答: 而且50年还清,等于白扔,中国不跟!陆小民 于 2017-09-14 11:27:25

印度高铁不一定非赔钱, 印度贫富悬殊富豪富裕程度不输于美国,光是富人加起来也抵得上一个中等国家。 问题是你有没有权力这样经营, 也就是看合同怎么签,能不能防止印度赖帐。

另外一个考虑方式是参与投标压低小日本的价格, 如果万一拿到合同,收了订金之后再节外生枝扯皮推出。前提是阿三还不肯收心。  国际事务选择复杂。

0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 完了,中国航母要成为海上棺材
2016: 完了,中航母要成海上棺材
2015: 【深度好文】超中?别闹!印度需要一场
2015: 国企改革顶层设计出台 石油电信等七领
2014: 弗里德曼:让美国人为中国卖命,我受不
2014: 中俄蒙打成一片将主导世界半壁江山?
2013: 中苏珍宝岛战争及其它
2013: 美国惧怕战争,害怕牺牲吗?
2012: 战云密布,歼十出击!夜战对抗显神威
2012: 从内战,韩战和中印,中越战争预测可能