所谓的闪击战是德军在二战使用的最有效的战术，用坦克部队孤军深入到敌后切断敌方的后方补给，同时造成很大的心理压力。而被坦克抄了后路的一方，为了避免被围歼，就不得不向后方侧翼突围，自然就只能分散兵力，被各个击破。在战争初期德军在很短时间内消灭三百万苏军，都是使用这种战术，直到开始进攻城市后，这个战术开始失去作用。
在巴巴罗刹计划开始的时候，苏联有七千辆坦克，其中还有直到韩战都是第一流的T34，是德军当时比不过的，何况德军总共只有三千辆坦克。但苏军是把坦克作为阵地辅助，与一个带炮的碉堡一回事，没有机动性，在漫长的战线上也没有集团优势。
再有就是苏军不重视坦克的补给问题，补给车辆与坦克之比是1：1，而德军是4：1。这个差距使得前方苏军损失的三千辆坦克没有多少是被德军击毁的，而是没有了弹药和燃油后不得不自己炸掉防止德军俘获。德军的这个比例直到今天也是保持后勤的标准，只能多，不能少。
而在之前的西线战役，英法对坦克的运用也没有超出苏军的水平，更何况坦克不仅数量，而且质量连苏联的都不如。
当时不论步兵，还是碉堡对坦克的威胁基本没有。作为阵地辅助的苏军坦克至多能击毁少数突袭后方的德军坦克，对其整体突袭阻碍不大，尤其是在对方不恋战的情况下，苏军前线的平原地带特点也无法阻止德军坦克，因为可以大距离绕过苏军防线。而苏军部队的运输至多是卡车，没有越野能力，必须使用现有的公路。如果公路被德军坦克封锁了，就不可能成建制突围了，最后被各个击破。
而在苏军守城的战役中，比如斯大林格勒，特殊的建筑材料使得德军无法使用坦克，即使使用，在城市里也成为步兵能在近距离打击的对象，德军的战术优势全无。而苏军的以狙击手为核心的抵抗模式，使得德军步兵没有优势。
等到西伯利亚军团的五千辆坦克到达后，苏军坦克的数量和质量优势表现的相当成功，哪怕是德军的虎式坦克，是苏军坦克炮无法正面击穿的，也是输给了苏军坦克军团。城外高地的上千辆坦克参与的混战，苏军大获成功，决定了斯大林格勒德军的失败命运。
其实后来德军在战争后期的阿登反击战，也是坦克军团突袭的模式，一举击败西线的英美联军，让盟军损失极大，使得欧洲战场多持续了六个月。
