南海開戰！稍有不慎，我千秋大業將毀於一旦！

最有質量的馬甲

發表於：2014-11-28 01:08

作者：aole5120

前言

自阿富汗，伊拉克，利比亞之後顯然俄羅斯，伊朗，中國已經成為美國的主要對手。美國早已把沾滿鮮血那雙貪婪的手伸向了全世界，把全世界當作自己的私有財產，任何一個除美國歐盟（美國的後院）之外的國家想共享資源哪怕屬於自己的，只要沒有美國的批准都無異於向美國宣戰，美國的思想里只要不聽從我的安排既是向我宣戰。

中國伊朗都是美國全球戰略的阻礙者，自伊拉克戰爭後伊朗是中東石油大國中唯一和美國對着幹的國家，阻礙了美國全球戰略的資源補給重要的一環。而中國在經歷了低調的和平崛起30年的今天已經成為世界第二大經濟體，加上美歐的經濟危機日益加深，而且看不到盡頭。且不說人民幣是否會代替美元成為世界通用貨幣，明顯人民幣已經對美元構成了直接威脅。美歐儘管先後出爐了多條量化寬鬆刺激金融回升的政策但仍解決不了根本問題，而且危機日益加深問題越來越不可收拾。歐盟甚至想到借氣候問題上大做文章，先後出台了徵收碳排放稅來增加稅收彌補國庫空虛。真是可笑至極，想必全球經濟的大趨勢大家都很了解，我就不多說了。

那麼我們按照歷史的一貫趨勢分析，經濟問題不解決，失業率不斷攀升，對政府的執政能力顯然會提出質疑，隨之抗議頻頻，政府想要扭轉乾坤，我想戰爭是必然的選擇，按照勝者為王的規律進行，我想美國必定會鋌而走險，自古到今沒有那個國家會眼睜睜看着自己的王朝日樓西山，更別說是一貫以恐嚇威脅劫持政府不擇手段稱霸世界的美國。

自經濟危機以來造成的巨大損失，靠人力恐怕無法回天，那麼戰爭隨之而來。 不是我杞人憂天，對歷史足夠了解的都很清楚現在的形式完全符合自一戰二戰的所有前提條件，如今的美國完全是在重蹈覆轍，一步步的複製二戰德國的路線。下面我們來稍作比較。

德國

德當時占領了大部分歐洲國家想要與美開戰，正因能源不足所以才有了德俄戰爭，希特勒對俄開戰面對如此強大的對手甚至都沒有足夠的勝算，但又為何明知山有虎偏向虎山行？這一點不用質疑。我就不細說了。

美國

首先建立了歐盟，在保證了自己的後院絕對安全的前提下，先後以強迫，威脅恐嚇，劫持政權，煽動叛亂，軍事打擊的手段拿下阿富汗，伊拉克，利比亞，埃及，古巴，如今又向敘利亞，伊朗發起攻勢，如敘利亞伊朗淪陷中東可得。

其目的和希特勒思維驚人的一致，其實很簡單理解，想要贏得更大一場戰爭的勝利，對於中國是核武大國，雖然我們的理念是不先使用核武器，但有着廣闊的戰略縱身，我們的陸軍人數並且有着永不磨滅的戰鬥意志堪稱世界第一，更何況有着強大的反介入能力反衛星作戰能力。想要吃掉中國勢必要做好打持久戰的準備，能源必然是徹底翻臉的前提條件。

說到這裡大家自然會問中美戰爭將從何開始？何時開始？而中國想不讓歷史重演，又該從那裡突出重圍？還有俄羅斯伊朗也是美國的首要敵人，為什麼我會說中國才是美國的首要敵人呢？下面我們來一 一解決。

俄羅斯是先軍政治國家自上世紀就保持着與美國的核武平衡能力。再加上有着豐富的石油天然氣資源，廣闊的國土（戰略縱深），強大的兵工，所以我分析短期內美對俄還是無計可施。

伊朗與美國現在幾乎已經到了劍拔弩張的地步，戰爭一觸即發，我們都知道美國有着一小時打遍全球的核武，加上整個歐盟的大力支持，拿下伊朗只是時間的問題，但為何圍而不打？恐怕大家首先想到的就是沒錢了，或許還有人會說美國內政氣氛不適宜開戰，這兩個結論恐怕太過於片面， 我想美國背後還有更大的陰謀就是中國，美國雖然國防白皮書中已提到要隨時保持能以同時應對兩場戰爭的能力，但我看不然，對於小國不多做評價，但如今要應對的則是亞太的中國和中東的伊朗，兩國無論是在地緣，人口，軍力，領土上都毫無疑問堪稱地區強國。更何況背後還有俄歐斯的大力支持，如今普京贏得大選，其強硬的執政作風無疑會讓美國更加頭疼不已！同時應對兩場戰爭，牛B吹的太響了吧！

均以上分析美國對伊朗圍而不打無疑是考慮到中國。

那麼中國在這場還沒有見到硝煙的戰爭中又在扮演怎樣的角色呢？硝煙離中國還有多遠呢？從何打起呢？下面我簡述下個人觀點。

美國的島鏈包圍已成事實，一旦開戰中國的後勤（石油生命線）補給恐怕已被攔腰截斷，美國東亞小歐盟貌似已經成型，日本，越南，韓國，菲律賓等等在中國外海頻頻挑起事端，印度阿三在藏南虎視眈眈頻頻演戲甚至明目張胆的立出總有一天打到北京的標語，俄羅斯這條變色龍時不時出售（或共同研發）先進具有核打擊能力的潛艇+蘇30（比給中國的先進）給印度，越南，而自己卻在背後幸災樂禍，盼望着有一天能夠再次讓歷史重演，重而再次瓜分中國領土。在與美國建交和平發展的30年裡今日中國局勢恐怕最為緊張，溫總理前段時間回答記者提問時已明確表示，中國必須提升自身軍事實力確保打贏任何周邊局部戰爭，同時必須保證供應路線和原材料的安全。是否意味着我們的領導層已經在兩會上達成維護主權不惜一戰的共識。為了不讓歷史再次上演，既然戰爭不可避免，在如此迫在眉睫之際如果真要殺一警百，突出重圍，戰爭又該從何打起？下面我來說說本人的草根思想，有持不同觀點者可回帖共同探討，還望輕拍！

中國聲稱擁有南海大部分主權，並與越，菲，文，台爭議不斷。

印度占領藏南，頻頻演戲虎視眈眈。

東海日，韓都與我國就島嶼爭端分歧不小。

背後還有變色龍俄羅斯。

首先我們先解析印度。

印度政府在任何時候總是說措手不及，如今我們公布了新一年的軍費，比上一年又上漲百分之11多，鄰國印度聲稱必須採取緊急措施加以防範，為了應對中國，擺在印度面前的我想只有兩條路。

一：冷戰思維，軍備競賽。

二：與所有與中國有領土爭端的國家團結在一起共同應對中國的任何冒險行為以確保自身安全。

顯然印度早已走上了與中國冷戰思維的軍備競賽路線（雖然落後但一直不斷追趕）。其次頻頻與越南勾肩搭背在南海搞共同開發挑起事端。明顯以上兩點共存。這也是美國非常願意看到的。如果我們拿印度開刀勢必會加劇別國共同應對中國的決心，所以我投不贊成票，我建議如今最有效節制印度的辦法是大力支持巴鐵，頻頻軍演威懾印度，並與俄在軍事領域更緊密的合作，主動提出升級軍演等級，並在國際事務上與俄穿一條褲子，並且積極推動雙邊在各領域的合作，一方面給美國造成中俄有意結盟的假象（有助於威懾美國解決南海危機），一方面做出想與俄結盟的意願，不過不要真的結盟，誰都知道俄是什麼貨色，但一定要掌握同盟的主動權，畢竟今非昔比。這樣做可以避免我們在與美對決中出現任何不可控局面時俄來趁火打劫，並且威懾印度在中國同別國戰爭打響時不敢輕舉妄動，還能維護朝鮮半島穩定，還能有效夾擊日本，達到一箭三雕的效果。

再說日本，日本在釣魚島問題表面強硬，其實不然，如果南海開戰日本是否會趁機占領釣魚島，給中國添亂呢？傻子都知道答案，在美國與我們沒有正式翻臉前，日本一個沒有戰略縱深的島國即便軍工技術在強大面對中國強大的精確制導網。無非是一條漂浮的死魚。絕不敢輕舉妄動。

下面就只剩以美為首的越，菲，文，馬等南海諸多小國了。

我想這場戰爭不是一場核武大戰，中國就是在弱也有強大的核武庫和龐大的地下軍工設施，能夠有效防範美國的精確制導包括核武的第一輪打擊，如果動用核武那等於地球毀滅。所以我判定這場戰爭一定是一場可控的局部戰爭。

如今大部分中國高層和國民都在煽動在南海開戰，槍打出頭鳥，我強烈反對！並且強烈譴責煽動南海開戰者，此乃鼠目寸光，實屬婦人之見！希望總是在絕望的邊緣出現，中國上下五千年簡直就是一篇血淋淋的歷史。為什麼我們就不能再絕望還沒有來臨前就反省反省？收復南海不無道理，但也要遵循孫子兵法中的知己知彼百戰百勝吧？ 可悲！可嘆！！！ 雖居安思危，但也要知道忘戰必危的道理吧？難道有了核威懾，有了世界第二大經濟體，有了世界常任理事國的虛名就天下無敵了？中國的經濟雖然雄厚但科技仍很落後，如果我們大部分國民還不提高警惕，改變思路，恐怕我們在下一次的絕望中未必能再次見證奇蹟的出現！！！

大家都好好想想，當年的中越海戰，我們占了多少便宜？更何況現在我們的海軍還很落後，在常規戰爭中即便同時應對周邊小國都很吃力，更何況是強大的美國？（我單指海軍）如果不是這樣當年的鄧爺爺怎麼會提出擱置爭議共同開發？即便開打也要先從陸地吧？畢竟要保證首戰必勝，在海上我們還沒有足夠的勝算即便打也要等時機成熟時在打。

我建議先從政治上對緬甸施壓，拉攏緬甸向我靠攏，軟硬結合雙管齊下，代取緬甸後大肆頻頻軍演（威懾印度越南），還要在軍事，武器領域大力扶持，最好能在緬甸建立中國海上補給站可供中國大小艦船停靠。再加泰國政權極不穩定，我們也可效仿美國的做法，並與泰國使用對緬甸政策軟硬結合，爭取以最大限度的在經濟及軍事上牢牢綁定緬泰兩國。以中國現有的實力做到這點並非難事。

這樣可直接把印度與越共同開發並想在中國南海對中國發難（印以加強在藏問題上與中國談判的籌碼，越則加強在南海問題上與中國談判的籌碼）的幻想徹底扼殺在搖籃中，還可形成海路對越南的圍剿，如越仍執迷不悟，則可在雲南與越邊境挑起事端，那時則可放手打一場占天時地利人和毫無懸念的戰爭，震我國威，戰後收回越侵占我多年的南海諸島（要知道越南可是侵占我南海島嶼最多的國家），越南淪陷，僅剩菲這條看門狗，無作為也。到那時以美為首的南海諸國敢真刀真槍跟中國明着干的恐怕僅剩菲律賓了，量其無大作為！美國的南海代理人戰爭則不攻自破！