一場沒有敘利亞人參加的敘利亞和平大會

多像百年前的中國，任人宰割…

巴黎槍聲爆響，橫死的129條人命讓法國元首不得不缺席了伊斯坦布爾的G20大會。也讓歐美諸國在敘利亞等問題上開始選擇了和俄羅斯妥協的立場。儘管美俄仍然在基輔形成對峙，更不憚拼掉最後一個烏克蘭人。但隨着巴黎人也成為祭品，這就給了奧巴馬和普京一些會談的機會，更給了俄羅斯在敘利亞問題上更多的主動權。這對於北京來說恐怕就未必是好消息：俄羅斯此前幫自己抵擋攻勢的戰略機遇期恐怕就將因此告一段落，中國更有可能在南海直面美國力度更大的襲擾。
儘管在G20峰會上美俄在敘利亞問題上仍舊存在矛盾，但雙方一旦妥協，北京就將受壓

環顧美國2015年第三季度的動向，不難發現在地中海和南海，美國正呈現一種兩線作戰的態勢。當美軍在敘利亞轟炸“伊斯蘭國”，同時利用軍事行動擠占俄羅斯的戰略空間時，他也一樣利用軍艦的進擊衝進中國人工島的12海里範圍內。並利用北京一時的反應不及在南海鼓舞了自己“盟友”的精神，讓他們輪番對中國做出鬼臉來。

考慮到美國在敘利亞問題和烏克蘭問題上還在加力，這就意味着美國雖然有了B-52巡航，防長乘航母前往視察的動作，但比起在地中海的真刀真槍，暫時還不能全力壓上。必須承認，美國和俄羅斯在敘利亞問題上的唇槍舌劍至少在明面還是不可調和的。尤其是在剛剛召開的G20峰會上更是如此。

美國國務卿克里在發布會上表示，只要巴沙爾·阿薩德繼續掌權，戰爭“就不可能也不會結束”。克里還稱“阿薩德已經成為一塊吸引外國戰士赴敘利亞參戰的磁石，這就是人民發動戰爭的原因，所以他必須下台”。對此，克里的老對手，俄羅斯外長拉夫羅夫則反唇相譏，稱“不管你們支持阿薩德還是反對他都不重要，ISIS才是你們的敵人”。

在巴黎的流血之後，奧巴馬和普京也有了一起坐下來討論的機會。也就在16日，兩人突然舉行的35分鐘會談就證明了這一點。美俄雖然在敘利亞的利益有分歧，但他們在拋開敘利亞人展開利益分割這一點上總算達成了妥協。

畢竟，他們此前就有過先例：兩年前，同樣是敘利亞局勢陷入僵持，北約更幾乎大兵壓境，同樣在G20峰會期間，同樣是普京和奧巴馬的非正式會面，兩人雖然氣氛不大愉悅和友好，更是針鋒相對，但結果還是談出了敘利亞用“化武換和平”的方案。

對美國來說，俄羅斯在敘利亞的勢力範圍、武裝勢力的通行以及普京對大馬士革的援助與掌控都已經成為既定事實；對俄羅斯來說，美國在地中海利用北約勢力維持的軍事存在也同樣現實。當雙方並不希望在敘利亞浪費了兩國軍人的血時，這就需要根據當前局面展開調整。當莫斯科和華盛頓開始把“打擊恐怖主義”作為共同語言時，這就給兩國在敘利亞的妥協提供了基礎：西方必須與俄羅斯合作打擊恐怖組織。

因此，兩年之後的今天，伴隨着129個法國人的遇難，這場慘劇就給了兩位首腦坐下來對話談談烏克蘭還有敘利亞的機會。儘管兩國在戰術上還有爭執，但兩國在打擊恐怖主義的戰略目標上兩國都非常相似，奧巴馬還對俄A321空難表示了專門哀悼。很顯然，這已經成了美俄妥協的良好信號。

與此同時，在一場沒有敘利亞人參加的敘利亞和平大會上，美俄更最終得出了“敘利亞政府和反對派應在6個月內通過談判組建過渡政府，18個月內舉行大選”的有利於俄方的方案。以此為標誌，美俄在敘利亞的妥協與美國此後的退讓就開始浮出水面了。這對於都鼓吹“敘利亞人民有權利通過民主程序”決定未來命運的美俄兩方來說都不啻為最尖刻的諷刺。當中國也見證了這場分割敘利亞利益的妥協時，這當中的黑色幽默意味就更為明顯。

的確，就當下美俄之間的對峙來說，他們在烏克蘭還是大有些“死磕到底”的氣概。就在11月14日，更有最新的一批美援軍火送到戰區。就烏克蘭和東烏的混戰來說，莫斯科和華盛頓之間正在以不惜拼盡烏克蘭人命為代價展開較勁。但是，伴隨着雙方在敘利亞的主要矛盾日趨緩解，如果歐美俄就中東達成合作解決的協議，並在數月後的討價還價後達成希望，那麼這對於中國來說恐怕也並非一件好事：亞太這邊的壓力就會因此更大了。

對北京來說，伴隨着敘利亞危機引發的恐怖主義風潮。中國正在試圖左右逢源，贏得各方的掌聲。即便這樣做意味着讓中國躲在後方，看着美俄火併，憑藉退讓贏得戰略機遇期。就烏克蘭危機至今以來的時局來看，北京的這一策略基本得到了貫徹和實施，並給中國的確贏得了部分機遇期。但是，伴隨着美國在南海的擠壓日益加緊，這對於利用機遇在南海“切香腸”的中國來說顯然就到了緊迫的時候。

於是，當敘利亞的危機在美俄的妥協下得到了新的轉機，而北京試圖要藉此機會向外界宣稱自身的反恐成果時。考慮到美國在兩翼對中、俄兩國的壓力，當西側的力量減弱時，東側的壓力就會明顯增強。即便美國在2015年內恐怕暫時不會有更大的攻勢，但只要美俄在2016年初能在敘利亞問題上形成妥協，中國在南海就得面臨美軍的直接壓力。從這裡看去，中國關注敘利亞危機並在南海枕戈待旦的時刻就到來了。