澳大利亞國防白皮書對中國的啟示

2016/03/01 16:09| 樓主：tnttnttnt 13

這個白皮書，給了一些中國拜金主義磚家一記響亮的耳光。

長期以來，中國沒有國際關係的正確概念，拜金主義、唯經濟論的磚家學者用經濟關係偷換國際關係的概念，導致中國在世界上幾乎沒有真正的朋友，而只有生意夥伴。中國的形象，也只是個土豪商人而已，得不到國際社會起碼的尊重。

（一）澳大利亞就敢與其第一大貿易夥伴作對！

澳大利亞25日發表的國防白皮書中，中國成了其最重要的擔憂。澳大利亞要求中國增加國防政策的透明度，尤其是在南中國海地區。澳大利亞強調，反對將南中國海的一些人工設施“用於軍事目的”。澳總理特恩布爾和防長佩恩承諾，今後10年將增加299億澳元(約合215億美元)的國防開支，潛艇、軍艦和飛機是採購重點。

幾乎同時的26日，澳大利亞剛剛在東京與日本和印度舉行副外長級磋商。日本外務事務次官齋木昭隆磋商結束後表示，日、印、澳就中國在南海、東海和印度洋的動向交換了意見，表示“國際社會需要團結一致，迅速制定確保航行自由的規則”。日本NHK電視台稱，三國認為中國的南海活動“是導致地區形勢不穩定的單方面改變現狀的行為”，需要“強烈關切”。

澳大利亞與中國經濟關係密切，卻為什麼屢次三番與中國為難、參與圍堵中國、向中國叫板甚至對抗中國？中國的拜金主義磚家，你們需要給出個解釋。數字在這兒，2014年，中國是澳大利亞最大的貿易夥伴，雙邊貿易總額達1529億澳元。日本、美國緊隨其後，分列澳第二、第三大貿易夥伴，雙邊貿易總額分別為703億和604億澳元。而澳大利亞僅是中國的第五大貿易夥伴。

昨天的央視4套的“海峽兩岸”，軍事專家梁芳也談澳大利亞。作為一個軍事專家，竟然也奢談澳大利亞是中國第幾大貿易夥伴，中國是澳大利亞第幾大貿易夥伴云云，真讓人無語。這個國家真的是掉錢眼裡了，撈不起來了。問題是，面對如此貿易格局，為什麼澳大利亞就敢與中國作對！梁芳說不清楚。澳大利亞不是光嘴上與中國作對，人家是真金白銀、真刀真槍地在發展軍備！發展軍備打誰？拿地圖看，周邊3000公里沒有可打的對象。打俄羅斯？誰敢？那是找死。所以澳大利亞這個國防白皮書其實用不着對中國指名道姓，大家心裡都明鏡似的。

（二）澳大利亞的底氣在哪？

政治軍事因素在國際關係中永遠高於經濟因素。

這是就是國際關係中1+1等於幾的問題。世界上除了中國以外的所有國家都是這麼看待國際關係的。

中美經濟聯繫，中日經濟聯繫不可謂不緊密，日本卻是中國最兇惡的敵人，美國則是中國最強大的對手。經濟到底算個啥？除了俄羅斯，中國的主要貿易夥伴，其實也都是中國的主要敵人！也包括澳大利亞。只是危險程度上英法德意要差一些而已。我們和澳大利亞上次在朝鮮打過，如果說中國的下次戰爭在海洋，澳大利亞應該不會缺席。

澳大利亞的底氣在哪？不怕中國的經濟制裁嗎？一點都不怕。

1、西方國家對於政治的堅守，不會因為經濟因素而動搖。就是說，原則和底線，即使用生命和愛情都無法衡量和交還。這一點，與中國磚家有根本的不同。當中國磚家侃侃而談第幾大貿易夥伴時，它們其實已經下意識準備好交易了。這些磚家眼裡沒有什麼是不可交換的，包括主權、正義這些至高無上的東西。這些磚家只認錢。歷史會記下，這是中國這個時代的悲哀。

2、經濟制裁是殺敵一千自損八百的招數，這一點澳大利亞很清楚。

3、經濟手段是要符合經濟規律的。舉例說明更明白。

假定中國不買澳大利亞鐵礦石了。這對澳大利亞未必不是好事。這時，加拿大應該也不會賣給中國鐵礦石了。巴西就提價了。價格提到一定程度，巴西可以從澳大利亞進口鐵礦石轉賣給中國。而澳大利亞可以以優惠的價格把鐵礦石賣給日本和印度。在貿易自由化的世界裡面，你能制裁誰？不就是多幾個錢少幾個錢嗎？澳大利亞會拿這當回事，鬼才相信！

4、真正有分量的經濟武器，無不掌握在美國手裡。高科技，獨一無二的東西用在制裁上才有作用。紡織品等輕工產品、低端產品都不致命。

今天媒體都報道菲律賓一個議員叫囂，如果中國不接受南海仲裁結果，就對中國進行經濟制裁。我一點都笑不起來。這至少說明一件事，連菲律賓都不怕中國制裁！人家還嚷嚷着主動要制裁中國！中國的經濟體量和貿易額，在國際關係裡的真實分量，可見一斑！

不是澳大利亞有底氣，而是中國的磚家智力不夠。在國際關係裡，“唯經濟論”本身就是偽命題。中國的國際問題磚家特別好當，就需要掌握兩個材料，就可以誇誇其談了：一是挑釁中國的國家的貿易數據；二是挑釁中國的國家的選舉時間。因為長期以來中國永遠被挑釁，中國磚家的任務就是把這種挑釁輕描淡寫敷衍過去，給國民一個交代。所以這都是有定式的兩句話：一是這些挑釁都是選舉需要，你看，某月就是參議院選舉了；二是兩國貿易額這麼巨大，對方決不敢動真格的。

面對這樣的中國磚家，澳大利亞想沒底氣都不成！

（三）尚武的澳大利亞

我是上世紀去的澳大利亞。堪培拉戰爭紀念館挺震撼的，總的感覺是這個國家好戰。為什麼呢？因為這個國家地廣人稀，幾乎從未受到過入侵，卻對世界各地的戰爭極端感興趣，屬穆桂英的，陣陣拉不下。好多還與中國有關。悉尼有很多水灣，有一條二戰時的驅逐艦炮口高昂，是悉尼的一個景點。還有一個水灣，裡面滿是現役的戰艦，從小山坡上的林子裡看下去，捕鯨叉都清晰可見。

澳這次的國防白皮書指出，計劃在2020/2021年前把國防開支恢復到占GDP2%的水平，這要比自由黨在2013年掌權時承諾的日期早3年。近15年中國國防費的支出，占GDP比重在1.3%到1.5%之間。同一時期，美國國防費支出都在3.8%—4%左右，俄羅斯在4%以上，歐洲和北約一般為2%。中國的周邊環境有多惡劣？澳大利亞的周邊環境，除了海就是天。可兩國的國防開支比例竟有如此大的反差！這還沒算人均國防開支呢！

說白了，人家澳大利亞就是進攻性的國防策略！

有人說澳大利亞這份白皮書，擺明了是替美國出軍費圍堵中國。這話說對了一半。按澳大利亞的政體，這種替別國出軍費的事，不到危難關頭很難想象。關鍵問題是這錢是從哪來的。如果是白來的，花了就當沒有，自己加強了武裝不說，又可以到美國日本那邊買好，何樂而不為！

這錢是中國的。

就像三菱有底氣造軍艦飛機一樣，澳大利亞擴軍備戰的底氣也來自中國！

前面說的鐵礦石，讓澳大利亞前幾年賺得盆滿缽滿！拿賺中國的錢，發展軍備，回頭再圍堵、威懾甚至打擊中國，這就是良性循環了。不光經濟上順理成章，關鍵是心理上怡然自得。日本這幾十年就是這麼享受心理快感的。這和賺大陸錢搞台毒令台毒分子興奮的道理是一樣的。那位說了，中國通過國際貿易也賺了錢，也可以說藉此搞了國防現代化。問題是，你沒有像澳大利亞那樣敢花在軍備上，你的國防開支GDP占比遠不及澳大利亞！

綜上所述，我們這幾十年，根本就沒有研究國際關係，我們研究的，那叫國際貿易。所以一旦我們把政治軍事這些“新”的要素引進來，就會發現，我們的國際關係，就像與澳大利亞的關係，挺彆扭的。當我們敵我不分把貿易凌駕於政治軍事之上，後果就是我們自己陷入特別尷尬可笑的境地，而外界世界與我們的想象不一樣，“和平”和“發展”兩者其實都不是世界的主流。但願澳大利亞能讓中國醒過來。