近來，據美國紐約時報發表文章稱，我國空軍司令現已確認了軍方在研發戰略轟炸機的音訊，外界預測這就是指之前熱傳的轟-20隱身長途轟炸機。但有專家指出，轟20這一大殺器研發要消耗巨資，有些不划算，那麼究竟造轟20值不值呢？有軍迷算了一筆賬：轟20的花費相較於給我國帶來的優點壓根何足掛齒，有了轟20咱們的空軍才算是真實的戰略空軍，這一席話讓也國人不再猶疑了，而未來我國能在長途作戰範疇與美國等量齊觀，更讓人心花怒放。

　　誰都知道，隱身轟炸機這類只有超級大國才能研發、收購、運用得起的頂級兵器，可謂“吞金巨獸”。縱使美國軍方也只收購了21架B-2，每架B-2的均勻花費達20億美元，每年的運用、保護和技能晉級費用更是數以億計。美國空軍正在開發的B-21新一代轟炸機儘管將單機製造費用限定在5.5億美元左右，但其方案收購100架的總金額仍是將到達550億美元，總本錢比B-2還多。　　

　　儘管我國轟-20的本錢可能會低於B-2和B-21，但即使殲-20的研發和收購本錢都到達了約1億美元，因而，轟-20的本錢也肯定會超越1億美元。再加上研發費用、出產費用、列裝費用、保護費用和全數周期的費用，轟-20的整體花費難以估測。但話又說回來，我國軍方現在就缺一款戰略轟炸機，而美俄等軍事強國、核大國都保有必定數量的戰略轟炸機作為三位一體的核打擊能力。儘管我國陸基戰略導彈和潛射戰略導彈相同能夠起到戰略震懾的效果，但轟炸機的天然優勢又是前兩種作戰渠道無法比擬的。首要，戰略轟炸機尤其是B-2這樣的隱身長途轟炸機，其現身某一區域的震懾效應是相當大的。我國若有了轟-20，就能夠時不時地向第一、第二島鏈上某個美軍基地繞飛一次，乃至能夠一次繞飛多個地址，而戰略導彈是一次性的，無法做出類似的動作。