“二期彈2000米600mmRHA”、“603鋼傾斜有限靶”什麼的，對於關心中國坦克的軍迷來說都不是什麼難懂的玩意。關於中國坦克威力的話題向來都是網上軍迷們爭論的熱點。從早期的定裝&分裝、貧鈾&鎢合金、大長徑杆&高初速到現在的什麼二期彈的結構、傾斜有限靶和垂直無限靶直接的換算、穿甲彈的最小穿透速度。軍迷們爭論這些，歸根到底是對中國坦克火力的過去、現在和未來的關心。

　　今年8月15日的新聞，西部戰區76集團軍某旅的96A坦克正準備進行配發三期彈後的體驗射擊。

　　早在幾年前，三期彈已裝備我軍坦克部隊，其外形最大的識別特徵是彈芯無風帽，彈托形狀略有不同。

　　雖然早在若干年前中國125坦克炮已經進入了三期彈的時代，但細節不多。很多關於三期彈的討論由於沒有事實做依據終究淪為“空對空”。

　　然則最近在南理工的王澤山院士成就展上國產125三期彈第一次公開展出，大家討論三期彈終於有了事實作為依據。接下來本菜將結合展覽中的實物和一些公開信息，簡單的聊一下國產125三期彈的威力到底如何和國產主戰坦克火力的未來。

　　首先、三期彈與之前的二期彈在外形上區別不大，僅僅是彈芯稍長和彈托形狀有些改變。這樣做的目地在於三期彈不僅要能適應我國最新的99A坦克、而且還能兼顧現役的99、96A坦克。放眼世界，各大坦克強國在進行坦克彈藥的升級時，基本都要滿足現役大部分坦克的需要。只有諸如M900 105mm脫穿這樣潛力挖掘殆盡的穿甲彈才會出現只適用於新炮，老炮一打就炸的問題。

　　目前96A仍是我軍的主力坦克，如果96A不能使用三期彈，那是非常不合適低。

　　其次、關於125mm三期彈的性能本菜是這樣認為滴。由於有全彈長等約束條件的限制，三期彈在彈芯長度上只比二期長了XXmm，這樣的代價就是彈芯的整體長徑比上能提高的空間不多。為了能最大限度的提高彈芯的長徑比，三期彈取消了彈芯風帽讓彈芯穿杆能最大限度的利用原先風帽占掉的長度。經過這樣的設計之後，三期彈的長徑比大該在27左右，離30還有一些距離。不到30長徑比的穿杆，很多人會認為威力一般。然而2000年以後經過大量研究表明，當穿甲彈彈芯長度及長徑比一定時，通過提高彈芯着靶速度仍然能達到提高威力的效果。在2010年前後的一些文獻中提高的99A坦克配長炮的方案便是此種思路下的產物。然則此種方案有一個最大的弊病是當正常初速超過1820M/秒時，如果不對發射藥進行包覆設計，一旦遇到40度的炎熱環境，其炮彈初速可能高達1900M/秒。穿甲彈彈芯在如此高速情況下基本是不可控的，是非常危險的。因此真正的125三期脫穿在設計中，並沒有單純的走高速路線。從某種意義上來說，它的無風帽設計類似於M829A3，通過某種特殊的結構減小穿甲開坑時的阻力；通過全新設計的杆體結構，讓杆體密度集中在有限長度的杆體之上等等若干優化的設計。最終的三期彈走了一個相對中庸的路線，在初速略有提高的前提下，通過對穿甲彈杆體的優化設計，使其在有限的着靶速度情況下穿透更厚的裝甲。按照某種不靠譜的謠傳，三期彈的威力應該在2000米700+mm RHA的水平，這個數據略低於M829A3/A4 2000米750+mmRHA的水平，而此前二期彈的水平是2000米600mmRHA。（此處的數據估計值均為垂直半無限靶。）

　　最終長身管125的99A因為種種原因未能裝備部隊，但換個角度來看，這也為未來留下了一定的潛力可挖。

　　第三、關於中國125脫穿未來還有多少潛力可挖，本菜覺得未來125還有以下幾張牌可打。在保持目前分裝結構不變，採用諸如高性能貧鈾合金彈芯、複合彈芯、輕合金尾翼等技術來提高彈芯的穿透力。然後再通過採用複合材料彈托、優化膛壓曲線、使用低溫包覆技術高性能發射藥、長125炮等等、提高彈丸的初速。這樣下來，國產125脫穿的威力提高到2000米800mmRHA也是有可能的。如果未來威力仍覺得不夠，那麼定裝125也不失一個很好的選擇，更長的彈芯……總之雖然目前國產125脫穿的杆長接近了極限，但威力離天花板還有一定的距離。