儘管因為平昌冬奧會在即，由朝核問題所引發的半島危機略有緩和，但這口氣誰也不敢松下來，大規模衝突隨時可能爆發，至少目前還未看到切實可行的方案，以確保朝核問題可以和平解決，重要的是，美國還在磨刀霍霍，朝鮮也在加強備戰。但武力解決朝鮮真有那麼容易嗎?日前，美軍高官一席話揭露了現實的殘酷。

　　據共同社最新報道，美國海軍陸戰隊司令納勒日前在首都華盛頓演講後回答提問時稱，一旦朝鮮半島因朝鮮核與導彈開發而出現突發事態，將發展成伴有地面戰的戰鬥，他警告稱“將是一場非常暴力且困難的戰鬥”，主張應優先通過外交途徑解決問題。納勒承認，正在為防備突發事態而推進掌握地理和作戰計劃等“常識性”準備，力爭制定新的作戰計劃，但同時他指出，實際軍事衝突中“能否按計劃推進則不得而知”。他認為朝鮮方面會如何使用核武器和特殊武器難以預料，如何應對朝鮮擁有的大量遠程炮也是一大難題。納勒還稱，美國擁有獲得最終勝利所需的足夠軍事實力，但軍事準備的主要目的說到底是為了給外交解決創造餘地。他重申不希望朝鮮半島出現突發事態。

　　不得不說，這可能是一貫飛揚跋扈的美軍，第一次有高級指揮官就對朝動武做出客觀而又比較切合實際的表態。儘管美國海軍是主力，且非常強大，但一旦對朝動武，海軍陸戰隊是必不可少的，其司令的此番言論絕非空穴來風，而是有着大量研究做基礎。在報道中，納勒提到了兩個難題。一是朝鮮手中的核武器，雖然朝鮮是否有能力打擊到美國本土還被質疑，但美軍在日韓駐軍近10萬人，將來這些人的核防護基本不可能完成，逼急了朝鮮它會怎麼反噬，真不好說。二是朝鮮的大量火炮，也將是一個大麻煩，即便在現代化戰爭中，火力仍是一個重要的因素，朝鮮把這麼多炮火噴向韓國或入侵的軍隊，都將造成難以估量的損失。

　　當然，納勒只是從純粹的軍事角度評價了對朝動武，作為直接當事方，他是有權利發表自己的看法的。對於其軍事服務於政治的看法，也比較理性，美國現在對朝鮮的經濟制裁、軍事威懾和外交孤立，目標應該是把朝鮮逼回到談判桌，而非其它。如果美國的最終選擇是軍事手段，那麼大可不必如此折騰，而是直接攤牌。俄羅斯方面就曾對此發出抱怨稱，美國的對朝策略存在模糊的問題，它只知道對朝鮮採取它能夠的所有措施，但它並沒有說明想達成一個什麼樣的目標，這是讓朝鮮以及周邊國家非常困惑。無論如何，在半島方向對朝動武都是不可取的，不僅軍事考量上“極其困難”，政治層面上也絕對行不通，美國還是早點放棄這個不成熟的想法為妙。

　　上世紀50年代，美國大兵曾以聯合國軍的名義殺向朝鮮半島，打了第一場“未勝之仗”，在70年後的今天，和平發展早已成為時代潮流，美國更應該充分汲取歷史經驗教訓，不盲目躁動，才不會在同一個地方摔倒兩次。對朝動武極其困難，這不過是最輕的代價，搞不好就是萬劫不復!