日前，韓國稱如果不對頻繁入侵韓國領空的中國採取強硬態度，中國未來還會更加過分，韓國的國家立場會更被動。據韓媒報道，有一台中國軍用飛機非法入侵韓國防空識別圈後返回，韓國出動戰鬥機進行了警告廣播，中國軍用飛機完全沒有做出任何解釋，就這樣若無其事地侵犯了韓國領空4個半小時。這種行為近年來發生了五次，幾乎要成為日常。之所以存在防空識別圈，就是為了防止外國飛機對領空的侵犯。然而中國完全沒有事先通知韓國當局，以“日常訓練”為由搪塞過去。韓媒還批評中國稱，中國頻繁挑釁，態度惡劣，言而無信。

       關於這個問題，中國外交部曾經給予過明確回應。2013年12月，韓國單方面擴大防空識別區，中國表示：防空識別區不是領空，而是一方在其領空外的公共空域劃設的識別和預警範圍，與海空管轄權無關。蘇岩礁是孤立的水下暗礁，不是領土，中韓之間就此不存在領土爭議，這是中韓雙方的共識。也就是說，韓國對中國的指責根本站不住腳，中國也從未侵犯過韓國所謂的領空，同時，韓國方面過度擴大防空識別區，也在客觀上造成了中國戰機頻繁進入的事實，這無可厚非。但奇怪的是，韓國方面竟因此對中國惡語相向，讓人很不理解，充其量而言，這不過是個“小委屈”，還是韓國自找的，只能說，小國。不過也不能小看了小國，因為它耍起流氓坑人的時候，可不比霸權主義差勁。

       薩德問題就是一個典型案例。薩德本身，對於防禦朝鮮方面的老舊武器，沒有任何意義，其主要就是針對遠程導彈，發出提前預警並進行攔截，也就是說，韓國部署薩德，根本不是軍事需求，而是政治利益。但是，薩德嚴重損害了中國的安全利益，打破了東亞地區原有的大國戰略平衡，而今，半島局勢已經風平浪靜了數月，韓國對於撤出薩德問題，仍推諉扯皮，不肯認賬。中國熱愛和平，也不願在一些小事上過於計較，但在薩德問題上，韓國應該給中國一個負責任的說法，所謂薩德“三個保證”，只能在一定程度上緩和中韓之間因為薩德引發的矛盾，但不能從根本上解決問題。如果韓國非要一意孤行，充當霸權主義的馬前卒，那麼，緣何還要對中國戰機的正常訓練指手畫腳呢？只能是因為心虛！

      隨着外界壓力的不斷增加，部分別有用心的國家和勢力想要挑戰中國國家主權，侵犯中國核心利益，這點眾所周知，有目共睹。當前，美日兩艘航母還在南海進行演習，戰略意圖非常明顯，那就是要挑事。在這種情況下，中國海空軍加強訓練力度，進一步熟悉周邊的空情海情，無可厚非。如果韓國僅僅因此就試圖給中國潑髒水、扣帽子，只能說是自己的政治不成熟，問題得從自己身上找。同時，中國也沒空搭理韓國會怎麼想、怎麼做，當年坑中國的時候，不也從來沒有顧及過中國的感受嗎？所以，韓國就不要試圖站在道義的制高點對中國進行譴責了，因為其本身就沒有任何道義可言，十足的一個小跟班，霸權主義的小卒子。

      通過這次事件，我們或許不難發現，中國的和平主張正愈發成為某些國家和勢力的攻擊重點，試圖混淆視聽，顛倒黑白，但中國不會為之所動的。中國有自己的事要做，有自己的使命要完成，或許，對於當下的局勢而言，沒有什麼比捍衛國家主權，維護領土完整更重要了。而韓國，充其量不過是個跳梁小丑，翻不起什麼大浪！