據美國中文網報道，當地時間13日，哈佛涉招生歧視亞裔學生一案再次舉行聽證會，控辯雙方律師進行了最後的辯論，法官布拉斯表示，雙方的證詞都存在弱點。

在原告方面，布拉斯詢問原告學生公平錄取組織(SFFA)，為何沒讓認為受到歧視的亞裔學生出庭；而對被告方面，她認為SFFA提供的證據確實表明，哈佛採用的“個人評分”類別不利於亞裔申請人。



資料圖：哈佛大學畢業典禮。

SFFA稱，根據一名杜克大學教授的分析，哈佛的個人評分偏向於“照顧”非裔和拉丁裔學生，打壓亞裔學生，不少各方面資質不如亞裔生的學生被錄取，比他們優秀的亞裔卻落榜。

但哈佛方面則聲稱，1980年代以來哈佛招收的亞裔學生顯著增長，近年來也是穩步上升。

另一方面，哈佛也在法庭上為該校的校友錄取原則做出辯護，反駁此前有批評稱他們優先招收校友和捐款人子女的言論。

從最新的2023級錄取名單來看，哈佛表示亞裔占了新生中的23%，白人50%，非裔占15%，拉丁裔占12%。

據悉，哈佛案的結果，很有可能會影響許多大學的錄取過程，不少美國常春藤等大學也被亞裔組織抗議在招生過程中對亞裔不公。

接下來，布拉斯將對哈佛案做出裁決，但她並沒有透露這需要多長時間。