12月1日的北約視頻會議無疑是尷尬和失敗的，蓬佩奧的加入，讓“會場”充滿了火藥味，掩蓋了會議的真實目的。
美國時政媒體“政客新聞網”透露，12月1日當天，蓬佩奧在北約的視頻會議上與土耳其外交部長恰武什奧盧掀起了“罵戰”，雙方唇槍舌劍，讓會場秩序一度失控。
蓬佩奧指責土耳其在地中海製造事端，與北約盟友—希臘的關係變得緊張。並強調，安卡拉和俄羅斯走得過近，尤其在購買S—400一事上，犯下了嚴重的錯誤，這簡直就是送給俄羅斯的禮物。
針對白宮政客的不實說法，土耳其外長恰武什奧盧予以了猛烈的回擊。他給出了“令人信服”的證據：1、蓬佩奧“拉幫結派”，和多國政要談及針對土耳其制裁的可能性；2、美國拒絕向土耳其出售“愛國者”導彈；3、白宮將土耳其排除在了F—35戰機優先供應的序列。
美土的新一輪互斥表明：雙方的分歧逐步拉大，似有不可彌合之勢，這對北約和歐盟構成了實質性的分裂。
專家指出：蓬佩奧四處拉架，意圖給即將上任的拜登製造麻煩，而這也是他作為國務卿可能參加的最後一次高規格的會議。
談談對此事的看法吧。首先要說明的是，如果簡單認為白宮在給繼任者製造障礙，顯然有些過於情緒化。
要知道，土耳其和美國的矛盾一直存在，且已經公開化。按照白宮的構想，土耳其應該成為一個親美的國家，至少它應該和俄羅斯疏遠距離，保持自己的政治站位。
實際情況是：埃爾多安大打“平衡牌”，其人將左右互搏術的精髓發揮得淋漓極致。一方面以博斯普魯斯海峽為媒介，給予俄地中海艦隊可能的出行便利，為購買S—400甚至蘇—57製造機會。一方面在敘利亞內戰中，和美國“眉來眼去”，讓俄敘聯軍左支右絀。
安卡拉這般做法最大化的保障了自身的利益，給世界營造了一種假象：埃爾多安不懼怕兩大強國，也會極力的與之促成關係。這種“左右逢源”的做法，讓美俄無可奈何，只能搖搖頭作罷。換言之，蓬佩奧和恰武什奧盧發生罵戰，是前者的心性使然，外方或有些過度解讀。
其次，美國的重心仍在於維護自己在歐洲的利益，土耳其只是美歐交往中間的一道障礙而已。
不要忘了，蓬佩奧所屬共和黨，代表着美國大資產階層的利益。很多時候，其都會站在美國的角度行事，就像蓬佩奧所言那般：“我們撒謊、我們欺騙、我們盜竊”。
蓬佩奧等人的行事風格，非簡單意義上的只求一己之好惡，這背後掩藏着更深的政治企圖。拿土耳其出氣，一則強調美歐同盟的重要性；二則，孤立土耳其，讓其淪為政治上的邊緣國家；三則預示着後疫情時代美國國家方向的重大轉變。
簡言之，美國將不會被土耳其再牽着鼻子走，其將掌握主動權，這無疑給安卡拉提出了巨大的挑戰。試想一而再，再而三的戲耍諸國，白宮縱使有好脾氣，恐也到了發飆的時候。
此次視頻峰會，看似所獲不大，但至少表明了一個現象：北約內部矛盾重重，後疫情時代美國的危機將逐步暴雷，而土耳其僅憑地緣便利，獲取政治資源的時代或將落幕。
