去年台灣的“總統”選舉，蔡英文以817萬高票戰勝了韓國瑜的552萬票，二人的得票率分別為57.13% 和38.61%。這一數據充分證明，台灣的民意已經逆轉，仇中拒統已成主流。而島內的政治生態，國民黨的新主席江啟臣，與洪秀柱不同，上台後不再強調“九二共識‘，大幅度向綠營靠攏；而島內除了“白狼”張安樂的統促黨及新黨部分人士以及媒體界的黃智賢、賴岳謙、唐湘龍等人外，幾乎再無統派的聲音, 和平統一的希望極其渺茫。雖然目前大陸在武力上占據絕對優勢，武力收復台灣絕對不成問題，但考慮到美國仍有武力干涉的可能，同時552萬韓國瑜的支持者大多數認同“中華民國”，武統的風險和成本確實很大。

  近日旅居澳大利亞的華人學者王乃林先生提出了一個解決台灣問題的新方案 – 冷武統。冷武統，也即逼統，是在武力逼迫下的“和平統一”。這一方案介於“武統”與“和統”之間，偏於“武統”，類似與平津戰役時的“北平模式”。建議的內容,我歸納為以下幾點：

1.  強行收回台灣島的海空防禦權，由大陸海空軍強行介入台灣島的海空防衛。大陸方面事先聲明，此舉絕非武統之意。台灣當局只有兩條路可選，要麼在武力逼迫下接受“和統”；要麼開第一槍，引發“熱統”，無第三條路可選。

2.  作為輔助措施，可同時採取以下行動：

1）先行收回金門、蘭嶼和澎湖諸島；

2）針對1277億美元的貿易逆差，對台實行經濟制裁；

3）全國人大常委會制定一個“在祖國統一過程中對台灣居民的獎懲辦法”，配合“台獨戰犯名單”的公布，進一步促進台灣人民的內部分化。

  兩岸畢竟同文同種，台灣還有不少認同一個中國的群體；而且假以時日，對那些變綠的人壓力夠大、心足夠誠，再變藍也不無可能。孫子在《謀攻》篇云：“百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也”。本朝太祖對待敵對勢力的做法是，團結95%的人，孤立打擊一小撮人。因此，王先生的建議不失為一種選擇，當然具體方案仍需安善。