那個誰誰誰與那個某某某是完全不同的

馬屄鳴說的什麼“學生不撤也不會被屠殺”，既不能用現有理論推導出來，也不能實驗證明。與霍金的《宇宙學》一個鳥樣。

妖妖說的什麼“解放軍的衝鋒鎗不可能打爛玻璃，只能打出一排小洞洞”，既可以用現有《物理》理論推導出來（已貼過屎貼），也可以買幾塊玻璃實驗證明。別說真槍了，就是用很強的橡皮筋用粗鐵絲扭成U形作彈丸，取消彈叉的皮兜，將U形彈丸直接架在彈叉的橡皮筋上發射，打在玻璃上都能打出一個小洞而玻璃不爛。彈丸速度夠快就可以。

你們這幫害蟲，既然《物理》第一課都沒學懂，還打破頭爭中共國在1980年代還很稀缺的大學學位幹嘛。去深圳富士康就好了嘛。將學位讓給更有學習能力的人，國家好，他人好，你們也好。

想起來了，恢復井田制，湖南黃興不是第一個。那個明末清初的黃宗羲比清末民初的黃興更早。不明白既然他認為井田制那麼好，為啥不向明朝皇帝說。改革開放前的“人民公社”和“全民所有制”、“集體所有制”就是封建公有制嘛，就是井田公有制嘛。書記就是公侯伯子男，民兵就是各國軍隊。毛澤東就是天子。那個年代，你想換一個單位都很難。必須原單位同意不要你了你才可以走。1980年代中共國的大學生就是封建小貴族。他們出於其階級本性和階級利益不允許趙紫陽等一眾新興資產階級用官倒的形式瓜分“人民公社”三十年來的積累。大學生的反革命行動失敗後，換了個“悶聲發大財”的江蛤當家。大學生從此上學要交學費，畢業受僱於資本家996。從此小貴族墮落成打工仔。馬克思說“無產階級沒有祖國”，也許是“不認祖國”。誰給的工資高就跟誰。按馬克思的說法，清華北大的學生就是為美國做導彈打中南海，也沒啥。不過一是他們沒這個本事，二是美國人本着“非我族類其心必異”也會不信任牠們，怕牠們來是為了偷圖紙。三是美國警察沒本事捉真間諜，為了向美國人民表示其工作重要做假案污衊這些清華北大的學生。總之六四一失敗，學生們到哪都不是人。

美國人說是同情六四學生。狗屁。美國本身就是資本主義，當然同情走資派矬鄧。矬鄧出兵鎮壓六四學生前美國政府就表示“理解”。打死人後更由美國總統寫親筆信派特使坐專機到北京安慰矬鄧。美國所謂“同情六四”不過是以此為把柄拿捏揉搓中共，讓牠們“無償”轉讓中共國的國家利益給美國而已。現在有個習近平，香港兩次暴動都沒被美國將血染上他的手，沒把柄，所以美國就說要來硬的了。硬的，打核子戰爭，美國所得能補償所失嗎？美國又說朝鮮半島穩定符合中共的利益無非恐嚇中共，不順我意，我就打朝鮮。我看是美國擔心朝鮮戰爭下半場在中共升“人民·紙”匯率之前就引爆吧。朝鮮重啟戰端，中共國有損失，美國損失更大。

至於搶台積電，不知那個“學者”姓習還是姓江。台積電嬌嫩得很，一顆手榴彈就可以摧毀，哪有那麼容易搶得到。那樣說怕是故意給美國遞槍搞鬼習近平吧。難道習近平不能像疫情數據那樣嚴禁非授權單位和個人胡亂議論嗎？

我認為只要“人民·紙”不升匯率，中共國周邊不會有戰爭。就算“人民·紙”升匯率引發戰爭，也不會是滅國戰爭。毛澤東主席和鄧稼先、錢學森等已經成功解決“中國被人打”的問題。現在習近平主席和其後的主席只剩下“中國被人罵”的問題了。

全文完■