缺陷一：
日本音響的真正面目
日本音響曾經被國人引以為極品，凡是日本出的音響，必然“質量好”，但是事實上並
非如
此，請看：
天龍音響：日本九十多年的歷史品牌，天龍音響在日本的質量的確是不錯的，這點應該
承認
，但是在中國的天龍音響完全不是那麼回事，只不過是在中國用中國的人員用中國的技
術乃
至外觀等方面都是中國的，叫做適合“中國國情”，然後貼上日本天龍的品牌，然後就
銷售
給中國顧客。
雅佳音響：雅佳音響在日本也不錯，有五六十年的歷史，但是在中國銷售的雅佳音響是
在廣
東中山市生產的，技術和外觀都一般，屬於美佳集團的品牌。
山水音響：山水音響在日本也有幾十年歷史，但是在中國的山水音響還是在中山生產，
同樣
是屬於美佳集團的旗下品牌。因此中國的山水音響和雅佳音響外觀技術幾乎是一樣的。
山橋音響：山橋音響在日本也算可以，但是在中國的山橋音響只是日方派個辦事處收購
了深
圳的一家二流的音響企業，然後就搖身一變成為日本山橋音響。其實質量還是深圳質量。
天龍功放：天龍功放在中國有上海、深圳等幾個生產基地，天龍功放深得中國崇洋媚外
者欣
賞，實際上也只不過是中國較好的技術而已，中國的百靈功放也不遜色于天龍功放，但
同檔
次的價格卻完全不一樣。
這些音響功放都是假洋鬼子，都是中國貨，但是中國人比較崇尚日貨，所以日本企業不
費吹
灰之力，派個人過來，作作秀，跟中國的一些買辦企業搞點產品，然後變成了日貨，於
是中
國買辦賺錢了，而根本就不用怎麼投資的日本企業也賺錢了。結果失去錢財上當的只是
無數
的中國顧客。其實，同樣的產品，同樣的技術甚至同樣的外觀，中國牌子的音響產品假
如價
值3000元的話，日本牌子肯定不低於6000元。
於是，購買中國生產的中國技術的日本貨，成為了音響行業獨特的現象。
所以，你還買日本的音響產品嗎？如果要買，除非你去日本買，否則你在中國是買不到
真正
日本貨的。而日本人多聰明啊！賣你中國的產品，卻把錢賺回日本去。
我搞了一兩年音響相關的行業，誰要是更清楚的，不妨都說說，識破日本人騙中國人的
伎倆
。
其實中國也有同樣好的音響產品，四川湖山音響湖山功放絕不比任何一款日本貨差。還
有廣
東的飛達、其實比較大眾化的步步高、夏新、奇聲等都是物美價廉的好產品。發燒級的
話有
廣州惠普音響等，而且惠普音響是世界上唯一的能做出木皮音響的企業，歐美日本全部
木皮
音響都出自惠普。國內不少音響企業都質量特好，而價格適中。當然大家不要買那些雜
牌的
，雜牌的以劣充好，另當別論。
缺陷二:根本沒有質量保障
曾幾何時“日本製造”在世界尤其在中國就是高質量的保證，但自從日本三菱、
東芝
等公司因產品質量問題屢屢曝光後，其蠻橫、狡辯、惡劣的態度中國人已有所領教。
現在，很多中國人都知道，日本在很長時間裡施行了“一流產品銷歐美，二流甚至
三流
產品才會賣給中國人”的政策，目的就是為了是防止高科技流入中國（和歐美國家不同
的是
，日本人對中國連民用高科技也加強控制）。但隨着中國的開放和進步，歐美民用高科
技的
大量進入和中國自身產品質量的不斷提高，日本人也為他們的短視行為付出了代價——
失去
中國市場。
◆附：“日本製造的專銷中國的筆記本電腦用電池”（作者：不詳）
朋友你用過戴爾公司的Ｌａｔｉｔｕｄｅ ＣＰｉ Ａ３６６ｘｔ便攜式電腦嗎？你
有沒
有注意到他的電池是日本製造？這款電池有一個極大的特點就是在保修期一年之內可以
使用
三小時。出了一年保修期，這個電池只能維持五分鐘。
我公司所有這款電腦都出現了這個問題，又是一起精心設計的產品。戴爾公司發現
這個
問題後，所有的電池不在日本採購了，但對我們的電池表示他們也沒辦法，出了保修期
，只
能重新買新的。要知道電池的一年保修可並不等於只有一年壽命哦。
大家在中國大陸購買小日本的東西可要小心，小日本的產品缺陷很有地域性質。
◆附：《中國青年報》文章：“測量儀器存在設計缺陷，中國專家要求日方賠償”
（作
者：戴勁松）
一次偶然的機會，中國專家發現了一種產於日本、廣泛用於社會生產領域的測量儀
器存
在先天設計缺陷。近一年的時間內，儘管在有關部門干預下，這一缺陷得以彌補，但中
國專
家與日本公司之間在關於設計缺陷真相、諮詢費支付以及用戶賠償等問題上的意見仍然
不盡
一致。整個事件至今懸而未決。
◇軟件中出現多餘程序
２０００年年初，漢十（漢口至十堰）高速公路交通部第二公路工程局一處經理部
工程
師謝師省遇到了一件“怪事”：在使用日本索佳公司生產的全站儀進行測量工作時，總
是得
不到一致的數據，反覆測量出現的誤差過大。可這台編號２１２１６、型號ＳＥＴ２１
００
的儀器是剛通過合格檢驗的。
萬般無奈之下，他將儀器運到當時的武漢測繪科技大學測量儀器館，沒想到，竟引
出了
一個驚人的發現。
接受諮詢的葉曉明、劉國建兩位專家都認為，分析儀器的構造機能不可能出現這種
誤差
，只能從軟件找原因。他們一度曾懷疑是否有“千年蟲”在搗亂，但一經檢測就立刻否
定了
。
究竟是什麼原因呢？葉、劉二人連續熬了數個晝夜，結果讓他們大感詫異：全球知
名的
專業名牌——日本索佳１００系列全站儀竟然存在先天的設計錯誤：將水平角度測量值
隨機
性地加入了一個大大超出儀器標準精度的誤差值，其所導致的儀器精度的破壞足以認定
該種
儀器為不合格產品。
據介紹，全站儀是一種測量儀器，廣泛應用於水電、採礦、交通、建築、設備安裝
、航
天、軍事等許多領域，其測量定位的準確度直接決定工程的質量甚至成敗。索佳１００
系列
全站儀進入中國市場已兩年多，約占１／３的份額，所銷售的總量在千台以上，每套售
價約
１０萬元左右。
２０００年１月１８日，具有國家技術監督授權檢定資格的葉曉明、劉國建向日本
索佳
公司上海辦事處發出了傳真，提示對方產品存在的設計錯誤，並明確提出“向我方支付
合理
的諮詢費”。
傳真還稱：“我們推測，該錯誤可能是你們設計人員故意所為，可能是一種故意坑
害我
國消費者的行為，我們保留通過司法途徑的可能性。”
２０００年２月８日，葉、劉二人與湖北省大地測量儀器檢定維修中心的凌模聯合
署名
，正式向國家技術監督局舉報此事，希望通過正常渠道讓國內的索佳用戶知情。隨後，
國家
技術監督局計量司委託國家光電測距儀檢測中心進行了調查核實，得出的結論與專家意
見一
致。２０００年３月７日，國家技術監督局計量司分別向日本索佳公司、索佳公司上海
辦事
處正式致函，要求該產品暫停銷售。
短短一個月內，日本索佳公司刪改了那段由兩名中國專家指出的錯誤程序，索佳１
００
儀器系列再次獲得國家技術監督局下發的“型式批准證書”。但令專家費解的是，對日
本索
佳公司這一錯誤，有關部門只進行了“內部”處理，卻沒有文件公布。這樣，許多老用
戶和
計量質檢站尚不知情，索賠權就談不上了。
◇偶然還是故意？
２０００年４月２１日，日本索佳公司在《中國測繪報》上刊登了“關於免費更換
ＲＯ
Ｍ的通知”。通知表示：“經查明，舊版機種的測角部分的軟件，在天頂距２６９度４
１分
到２７０度１９分的範圍（除去２７０度正負２０秒範圍）時，未採用設定的改正數補
償值
，希望用戶儘快擁有新版軟件”。此後，索佳先後兩次在同一媒體上刊登廣告。
葉曉明認為，索佳第一次登載的通知是比較恰當的，但後來的幾期廣告中卻逐步變
了味
，把一個彌補責任事故的通知變成了免費軟件升級的廣告，對原錯誤事實、危害性隻字
不提
。
劉國建擔心，由於有關主管部門沒有正式發文公布，而日本索佳公司的廣告又只登
在專
業媒體上，所以國內許多工程仍然有施工單位在使用這種儀器。更可怕的是，許多計量
質檢
部門也不知道真實情況及檢測方法，還在給早已流入市場且存在錯誤的索佳儀器頒發計
量合
格證書。
專家之所以不滿意有關部門對索佳的處理結果，原因之一在於，他們認為，這一錯
誤根
源帶有人為痕跡，亟待深入調查。葉曉明說：“倘若是因一時疏忽遺忘了某項處理或寫
錯某
個字符，或是設計師的無知，這都是可以理解的。但設計者從邏輯方案的擬定到源程序
的編
制，思路清晰，插入的破壞性‘處理２’構想在設計邏輯方案時就已確定。”日本索佳
公司
對此的解釋是，因為軟件模塊分別由幾個設計員做，所以最後調試時就沒有發現其中的
限制
條件。
索佳總部負責人平野元次郎２０００年４月１４日給葉、劉的信中表示：“此次偶
然的
失誤，絕對不含有任何企圖，對這次失誤請給予多多諒解。”
而葉、劉兩位專家質疑：日方曾許諾讓其設計技術人員正面告之事故的真實情況，
為何
一直沒有實現？原始設計檔案、原始設計組成員、總體程序方案如何擬定？出錯源程序
設計
者、檢驗者、審核者，誰來解釋，如何出現一段多餘的程序……
葉曉明說：“看過索佳提交的兩份‘調查報告’，內容如出一轍，大篇幅在簡單的
軸系
補償原理中‘拌稀泥’，並未涉及事故發生的真實過程，沒有提交事實根據，不能證明
其‘
過失’說法，當然也就不能打消我們的疑慮。”
◇用戶賠償有沒有可能？
為何這一設計錯誤能逃脫我國的進口檢驗及用前檢驗呢？
中國專家認為，首先，出錯區域加起來僅占全部度盤的１／１２７０，發現概率極
低；
其次，在室內檢定時，做一測回水平方向標準偏差觀測的平行光管一般都調整於水平狀
態，
幾乎不可能有大於正負２０秒的俯仰傾斜，而該儀器在這一區域卻完全正常。因此，該
錯誤
的設計恰好避開了我國現行計量檢定規程規定的抽樣檢測點，包括國際標準ＩＳＯ１２
８４
７和德國工業標準ＤＩＮ１８７２３。
日本專家提出，雖然１００系列全站儀存在這一錯誤，但按中國現行的檢定規程和
施工
規範（包括世界各國的檢定規程和規範），都可判定為合格儀器。
業界也一度有人懷疑，我國現行檢測規定是否“有必要進行補充修訂”。但全國幾
何量
角度計量技術委員會於去年６月在西安會議上專門就此討論的結果是“沒問題”。
另外，諮詢費也成為雙方爭執的焦點。葉、劉二人認為，索佳從我們這裡獲得了技
術幫
助並完善其產品，但他們至今拒不支付報酬，這種做法實際上是對我們知識財富的強行
占有
，是對中國技術人員尊嚴的欺侮。
日本索佳公司上海辦事處副總經理謝葆晨則認為，葉、劉二人索取諮詢費的法律依
據不
足。他說：“諮詢費一般是有諮詢行為，而且該行為是在委託方和受委託有合同協議的
前提
下成立的，標的和金額都應非常明確。但這次儀器缺陷問題是葉曉明等專家偶然發現的
，從
積極意義上判斷其性質，應該是‘質量投訴’、‘提意見’，起到了完善索佳產品的作
用，
我們理應感謝。應該說，索佳不僅採取了積極的改進措施，而且誠心邀請葉一行４人訪
日也
是一種答謝方式。”據悉，目前日本索佳公司已為一半以上的用戶更換了ＲＯＭ。
中國測繪學會測繪儀器專業委員會唐務浩教授、周澤遠教授對葉、劉兩人發現的索
佳存
在的技術問題表示認同。他們還強調，雖然該錯誤發生區域不大，但卻“巧妙”地設置
於外
業測量時倒鏡觀測使用頻率最高的區域，所以出錯率相當高，具有極大的危害性。測繪
質量
的低劣對工程質量的影響往往是潛在的、隱含的，當然也有毀滅性的，一旦出現問題，
理應
向外商嚴正交涉索賠。
缺陷三:同樣的商品不同的態度
東芝筆記本電腦只賠美國人不賠中國人（
中新網北京15日消息：因為筆記本電腦軟件功能有瑕疵，日本東芝公司為此賠償美
國用
戶10.5億美元。但使用同一產品的中國用戶，卻沒有享受到同等待遇。日方的解釋是，
因為
中國法律與美國法律對消費者的保護程度不一樣。
1999年春天，兩名美國東芝筆記本電腦用戶向美國地區法院提出集體訴訟，認為東
芝公
司在處理其便攜式筆記本電腦軟盤控制器存在的問題時，許多方面行事不當，可能導致
數據
遺失或損壞。東芝公司一方面否認這一指控，說它沒有意識到軟盤控制器的操作限制會
造成
數據丟失或損壞，同時又與原告進行庭外和解，提出一個解決方案。
根據這一方案，擁有或租用1985年1月1日或以後生產、由東芝美國信息系統公司銷
售或
分銷、帶有一個軟驅和軟盤驅動控制器的任何型號的東芝便攜式或筆記本電腦的所有美
國用
戶(包括自然人、商人、ZF或其他實體)，都可獲得東芝公司提供的賠償。
東芝公司解釋，如此行事是因為根據美國的司法判例，存在通過司法裁定，判決一
筆賠
償的風險。鑑於這一風險，公司決定在不承認任何責任或其個人電腦有技術問題或瑕疵
的基
礎上了結此案。
東芝公司宣布，該訴訟只涉及美國。根據這一訴訟，50萬美國東芝用戶將獲得10.5
億美
元的賠償，每個用戶最高可獲得443美元的賠償。
令人費解的是，就在東芝美國用戶抓緊向東芝公司索賠時，中國用戶卻沒有得到相
應的
對待。5月8日，北京一家專業新聞網站在美國一個消費者處得知消息後，立即作了報道
，引
起中國消費者的極大關注。
據今天中國青年報報道，昨日，東芝中國公司北京代表處電腦電器部的林曉兵先生
就此
接受了該報記者的電話採訪。在去年事情發生時，林得到公司授權，負責解釋此事。林
的說
法是，東芝公司並不是有意欺騙中國消費者。首先，該賠償只在美國發生，不是全球性
的行
為。對美國用戶的賠償，不是採取現金賠償，而是以代物券的形式，即用戶在購買東芝
產品
時可持券打折。其次，東芝公司沒有承認該產品質量有問題，只是因為美國法律的特殊
性，
考慮到訴訟可能導致該品牌在美國市場造成不好影響，才忍痛達成協議。但林又表示，
並不
否認在理論上存在對用戶造成損失的可能性。
之所以會出現兩種不同結果，林的意見是由於中國和美國的法律不一樣。按照美國
法律
，如果存在對消費者造成某種後果的可能性，製造廠商就可能要承擔責任，而中國的法
律，
對這種情況沒有明確的條文。
缺陷四:商品藏毒,害我國民
日本立邦漆背後的驚天陰謀
不忘918，從我做起，抵制日貨
立邦漆”就是“日本漆”，日本軍工企業！
“立邦”兩個字，是Nippon的音譯，Nippon= Japan
“立邦漆”就是“日本漆”。
日本軍工企業把產品取名為“立邦”，賣到中國，有兩層含義：第一，掩蓋其產
品名稱的真實意義，欺騙中國人民。第二，“立邦”是建立國家的意思，證明日
本軍國主義賊心不死，想再次侵入中國，建立它們自己的國家。
“立邦漆”最近干的最缺德的事：為了自己的利益，干擾中國環保標準的制定，
使其產品的 VOC（揮發性有機化合物）能夠保持在高水平，把中國人民置於高污
染的生活環境中。
“立邦漆”的老底
鬼子的“立邦漆”的老底，想了解真相的進來 。
立邦漆”是根據“Nippon Paint”的譯音，在中國註冊的商標，在日本的漢字商
標就是“日本漆”，怕刺激中國人沒有敢直接拿到中國。其生產廠家日本油漆公
司(Nippon Paint Co.)，是當年為了為鬼子海軍提供專用艦船塗料而建立的一家
軍工企業，在明治、大正、昭和年間，隨着鬼子海軍的發展，而逐漸發展成為的
一家大型塗料公司，到太平洋戰爭為止，已經成為當時日本最大的塗料公司。在
美軍的轟炸中，其在東京大阪的主力工廠和海外基地幾乎全部被夷為平地。隨着
日本軍國主義的完蛋，這個主要為鬼子海軍和其他軍事目的服務的鬼子塗料老大
也幾乎完蛋，跌倒了日本第5位，並且在“立邦”進入中國之前一直沒有根本改觀
。
中國改革開放後，日本油漆公司(Nippon Paint Co.)這個依*沾滿中國人民鮮血
的鬼子海軍而發跡的塗料公司，改頭換面來到了中國！將日本油漆公司(Nippon
Paint Co.)的中文名稱改為立邦塗料公司，將“日本油漆”商標改為“立邦漆”
通過大量的廣告促銷，在中國逐漸占領了絕大多數的中高端市場！其質次價高，
在行業內早就不是什麼秘密，尤其是到處可見的低端產品，其質量遠遠低於國產
同類產品。但銷路奇好、且價格還遠遠高於同類國產塗料！
僅僅10數年，鬼子的“立邦”塗料，就通過壟斷中國的中高端市場，從一個默默
無聞、僅僅日本排行第五的小廠進人了世界塗料10強！！！！
“立邦”在中國到底有多大的能耐，講一個真實的故事就可以看出其中的端倪！
為了環保和最大限度的減少塗料對人體的傷害，我們最新制定的塗料國家標準准
備是100gVOC。但在最後關頭，這個業內老大“立邦”發話了，認為標準太高，生
產不出來！最後竟是我們的國家標準屈從於鬼子的淫威，變成了200gVOC，也由此
引發了一場標準之爭。實際上，歐美塗料廠家的VOC早就控制在50g以下，適用兒
童使用的塗料，更是幾乎為0。鬼子還是東西嗎？！
鬼子的立邦塗料本來在日本也沒有什麼名氣，在世界上更排不少號。但是為什麼
能夠壟斷中國的“中高端”塗料市場？
第一、普遍的知識貧乏。買塗料的人有幾個能知道乳膠漆和水溶性塗料有什麼區
別？即使是丙烯酸乳膠漆，也有有純丙和非純丙之分？質量和價格有什麼不同？
第二、不看價格看廣告。鬼子真正摸透了我們中國人的這種心理，就是不惜一切
代價打廣告。可記得中國的廣告標王有幾個都活下去？！為什麼鬼子的立邦反而
能越活越好？！就是因為他的價格奇高，才能支撐其天文數字的廣告費！最終，
還是我們中國人買單。要知道鬼子的東西有多貴？其100%made in china的塗料，
價格竟然高於質量和名氣遠遠高於他的原裝進口美國、歐洲同類塗料；
第三、不少人骨子裡媚日。實際上，美國、歐洲塗料技術遠遠領先於日本！但我
們的某些同胞就是媚日，就是認日本貨，日本貨什麼都是第一！
中國化工信息中心高級工程師劉莊勵撰文認為，經過資料證明和計算，全世界塗
料和裝修工業每年把1100萬噸有機溶劑排到大氣中，是僅次於汽車尾氣的大氣第
二大污染源，且溶劑排到大氣中後，會造成光化學污染，形成溫室效應，對人們
造成的危害是長久的，並不是微乎其微的。
眾所周知，VOC對人體健康有巨大影響。當居室中的VOC達到一定濃度時，短時間
內人們會感到頭痛、噁心、嘔吐、乏力等，嚴重時會出現抽搐、昏迷，並會傷害
到人的肝臟、腎臟、大腦和神經系統，造成記憶力減退等嚴重後果。家庭裝飾裝
修過程中使用的塗料是室內VOC的主要來源之一。鱷魚漆認為，VOC是包括消費者、
有關環境部門的人民公敵，還談什麼理解。
中國加入世貿組織後，原來的關稅壁壘逐漸弱化，在這種情況下非關稅壁壘，如
環保安全、檢驗、檢疫、認證、計量等一些符合國際貿易規則的、技術性非常強
的手段，成為了另外一種壁壘形式。如果國家標準跟不上，仍然在低水平的層面
上徘徊，那麼這些標準將成為某些行業被國際巨頭吞併的“亡國標準？
按照中國塗料工業協會和常州塗料研究院出版的《中國塗料工業年鑑》中，美國
的VOC不管是溶劑型還是水性，內部裝飾性塗料的標準為150g／L以下。
缺陷五:食品變基因,改我中華種
解放軍研究所發現日本用基因病毒化妝品食品攻擊中國
我們是洛陽解放軍150醫院和8410生物研究所的成員.告訴大家一個非常不好的消息,根
據我
們近3年的研究,發現日本利用基因技術以知名化妝品和食品為主要的媒體來改變我們中
國人
的基因,在我們經過近3年的詳細研究中發現了這種極難察覺的基因病毒成分,它能使我
們下
一代和下下一代的身體免疫力不斷的衰弱, 使我們的後代抗疾病的能力變得非常的差.
我們
懷疑非典病毒與這種病毒有聯繫.也就是說這種基因病毒在人身體裡一般不發作的,但是
有了
動物病毒作為藥引就能使它誘發成為非典病毒. 而且你們看看日本這麼多的人口為何它
的非
典病毒發病率卻很少呢. 現在我國的國力很強又有核武器.日本當然不敢和我國明着對
抗.
它們就用基因病毒來陰的. 所以我們希望同胞們一定要注意千萬不要使用日本化妝品和
食品
還有藥品.
回復: 不僅是日本，更加危險的是美國的基因病毒化妝品食品，中國人小心啊?!
童增種族基因滅絕戰觀點並非危言聳聽
王勝軍
剛剛出版的童增先生所著《最後一道防線――中國人基因流失憂思錄》一書給國人提出
許多
令人深思的觀點。我們同意該書主要觀點――基因武器的研製是可行的，或許正在國外
獲得
某種程度的成功。同時我們還認為國外科研機構以健康普查的手段，採集中國人的血樣
，特
別是採集安徽貧困地區哮喘病基因的血樣，可能是一個陰謀，其中就含有製備基因武器
的因
素，由於特定漢族血統人的基因流失嚴重，基因武器正在鎖定漢族血統的人，這絕不是
危言
聳聽。
本文將以科學論據，針對基因武器是否成立的辯論中，回答一些人的疑問，同時對洪濤
院士
，楊煥明專家在這一個問題上的認識提出不同意見。
1、國外科研機構採集中國漢族血統人的哮喘病易感基因血樣和獲取相應資料事件可能
存在
陰謀。
如果一關鍵性等位基因在某一人種或地區頻率特別高，則有可能成為某些疾病顯示人種
和地
區高發性遺傳原因。
鼻咽癌好發於華南人和HLA-B46關聯，B46在白種人和黑種人中頻率幾乎為零。本文後述
B46
可成為基因武器攻擊漢族特定群體血統人的靶點。那麼在基因武器事件中爭議極大的帶
有哮
喘病易感基因的漢族特定群體血統人，其易感基因頻率和表型頻率占中國漢族血統總人
口多
少？白種人的相應頻率又是多少？
假如這種含哮喘病易感基因的漢族血統特定群體的人，如同B46的特徵，那麼又會有千
千萬
萬漢族血統的人可能會暴露於特定基因武器的潛在攻擊之下。如果不是童增先生為主的
人們
包括有正義感的專家學者極力阻止基因資源外流，那麼情況又會怎樣。只要再有1～2個
漢族
血統特定群體高基因頻率的血樣和相應資料外 。那麼絕大多數具有漢族血統的中國人
都會
置於基因武器潛在攻擊的範圍內。這是不容置疑的事實。
難道事件已經嚴重到這種地步還看不出其中的可能存在的陰謀。
2、關於把“血樣留下，可以把科研資料帶走”的結論是什麼性質的問題。
對安徽哮喘病易感基因事件調查中，有專家所作的“把血樣留下，可以把研究資料帶走
”的
結論。
本人認為所帶往國外的科研資料如含有該易感基因的DNA序列和基因所表達的氨基酸序
列，
那麼帶走不帶走血樣 沒有區別，不知專家所作的結論的立論根據是什麼，這種大事大
非問
題，必須向中國人民講清楚，不這樣 做如何保證中國基因資源不再流失。
缺陷六:控制技術,阻我發展
曾經的痛：魯布革水電、安彩高科、電信、鐵路、銑床、彩電
魯布革水電工程是改革開放後我國利用世界銀行貸款的第一個工程，在國際招標中，眾
多施
工單位，惟獨日本要價最低，當時，我方都以為日中友好，日本技術又高，工程交給了
他，
沒有想到，日本人利用開放之初，我們懂國際招標的人很少，利用合同漏洞大肆掠奪、
索賠
，一改合同簽定之前和藹樣子，舉個例子，當時合同中要求提出中方提供通往施工場地
的簡
易道路，咱們以為就是普通臨時道路，日本人當時也沒有異議，但施工結束後，其卻提
出臨
時道路不平，使得其車輛磨損，索賠了我方數百萬美圓。最後完全結算後，各項開支中
國付
出的款項遠多餘當時參與投標的其餘廠商的標底，這就是日本人口頭的所謂優惠、不賺
錢項
目背後的險惡面目。此事是本人大學時的老教授親口告訴我們的，他當時作為國內了解
國際
招標的為數不多的人親自參加了對日談判，多少年過去，每當他聽到學生與日本人打交
道時
，都會諄諄教導“要提高警惕”。
安彩高科也經歷過同樣的悲劇，當年也是因為日本人的報價較低而購買了日本的生產線
，結
果是差點兒就斷送了這個企業，最讓人寒心的是，日本人在交付工程時，故意將保障玻
殼質
量關鍵部分的參數設置成只能出廢品的參數，結果，當時安彩的廢品堆滿了整個廠區、
甚至
機場的跑道，還好，經過國內科研機構的攻關，最後解決了問題。在以後的技術引進中
，他
們再也沒引進過日本的技術，從安彩的老總到普通員工，無不對日本人的險惡深惡痛絕。
在電信領域，改革開放初期，中國開始引進採用日本的通信設備來改變通信落後的局面
。日
本卻希望電信技術上總是領先中國一代，不出售最先進的設備給中國，不提供技術轉讓
，直
到八十年代初他們只給中國縱橫制交換設備，程控數字交換機漫天要價，一次故障造成
京滬
通信中斷24小時，在世界上影響極大。——想想現在京滬高鐵，各種設備種類遠大於交
換機
，而且鐵路上更易損耗，一但對方卡我們的脖子，對易損耗配件漫天要價（雖然其最初
投標
時要價不高），我們豈不是欲哭無淚？？！ 也就在這次之後，西門子和美國貝爾迅速
提出
向中國提供程控交換設備並且附帶技術轉讓條件。當時日本的富士通公司不相信中國有
決心
更換，因為日本的標準和歐洲不兼容。熟悉通信的朋友都知道日本標準的傳輸接口是T1
，速
率1.544M。而歐洲標準是E1，速率2.048M，設備根本無法對接。後來中國為了擺脫日本
，克
服不兼容，付出了整體淘汰的代價，最終今天中國的郵電通信網絡裡面再也沒有日本設
備了
。 ——歷史總是驚人的相似，難道我們再在京滬高鐵上實踐一遍？？？
鐵路製造上，現在洛陽使用的6K車在向日本購買後就發現了設計上的缺陷！在我方技術
人員
的努力下才得以成功索賠，金額達3500萬美元之多。
而十五年前中國的道岔專業廠家進口的日本本間的昂貴的數控銑床，買回來後才發現幾
乎生
產不出合格產品，今天用於高速道岔的數控銑床又要引進日本的，為什麼繼續受騙？是
日本
人太狡猾，還是慷國家之慨，拿國人的血汗錢，謀個別人的私利？“要想富，上項目”
這種
官僚腐敗難道又一次被不幸而言中？？
某些人津津樂道的是日本對京滬高鐵要價低（相比法國、德國），這更是一個可怕的陷
阱，
舉例說明，改革開發初期，我們大量引進日本的彩電生產線，最重要的一個原因是其要
價非
常低，但善良的國人怎麼也沒有想到，其關鍵技術、核心部件始終不轉讓，而且一次次
卡我
們的脖子，如有時我們損壞一些易損關鍵部件，國內又沒有替代品，只有購買日本的，
而這
時日本早就撕開溫情脈脈的面紗，有時一個部件價格竟然超過當初一條生產線，不買吧
，整
個生產線無法使用，打掉牙只好往肚子裡吞，這時候才如夢方醒！反觀現在高鐵，與當
年的
彩電項目如此驚人的相似，所不同的是，鐵路技術後備維護工作量巨大，而且時間動輒
以數
10年計，我們不掌握關鍵技術，讓日本從中任意高價買其設備、耗材，恐怕日本人當時
付出
的會加倍、加十倍地撈回來，而我們，我們已經主動地把日本的繩套套在自己的脖子上
，除
了拿民眾的血汗錢長期為日本供血，我們再企求日本，恐怕其早露出猙獰面目，已經非
今日
的和顏悅色了！！！我們勢必再次淪為被人任意宰割的羔羊。
結語：鐵路技術還有其特殊之處，其後備維護工作量巨大，而且時間動輒以數10年計，
我們
不掌握關鍵技術，讓日本從中任意高價買其設備、耗材，其不是拿國人民眾的血汗錢長
期為
日本供血。因此，眼前，日本人要價低，其兇險用意決不可以善意估之.
總結:日本人從來就沒有好人(有幾個好的也是古代中國人留下的種,日本貨根本就沒好
貨(有
好的也早孝敬他美國爸爸去了)!
