文章原載：http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-1820
推薦者按：張召忠將軍提出要“建立專門研究機構研究中國漢奸問題”是在2007年回答網友關於“為什麼我們的民族漢奸輩出”的問題之時，機構沒有建立，而漢奸隊伍壯大數倍，國內形勢急劇惡化，受帝國主義欺侮和搜刮日甚，黨和國家危在旦夕。
值得我們深刻反思的是：為何中國每每在國家危亡的關鍵時刻便出現大量的漢奸？為何在毛澤東時代—甚至在所謂“經濟瀕臨崩潰”之時—鮮有漢奸，而在“特色中國“時代卻漢奸輩出？
更關鍵的是，為何馬立誠、茅于軾這樣的漢奸不但未受到嚴懲，反而還是主流媒體與各大高校的座上賓，氣焰囂張、風光無限？
張召忠將軍：希望建立專門機構研究中國漢奸問題
來源： 西陸東方軍事| 作者：沙鷹B13
張召忠將軍在回答一個關於“為什麼我們的民族漢奸輩出”的問題時說：漢奸現象是中國一種特有的歷史現象，歷朝歷代都有，只是滿清入侵中原、日本入侵全境的時候表現最為充分而已，這是中華民族的恥辱，這樣的現象在世界上都是罕見的。最近，韓國公布了1919年到1937年之間的韓奸名單，以後各個年代的韓奸名單會逐漸公布。我希望建立專門研究機構研究中國漢奸問題，把這個問題作為一個學科來建設來研究，看看究竟是什麼原因導致中國在國家危亡的關鍵時刻出現大量的漢奸？是文化方面的問題，教育方面的問題，體制方面的問題，還是人性貪生怕死的問題？
是啊，就是單純在電影界，這幾年李安的《色，戒》之後就又有了《南京！南京！》，無論是前部里的梁朝偉還是後部里的范偉，在日本人面前都是“陽痿”，這些即使在蔣介石時代都應該被送上絞刑架的漢奷，卻仍然得到現在的導演和當政的電影審查部門的“理解”和“寬容”，試想，這樣的文化如果浸淫它百八十年，誰還為所謂的“中國”二字流血犧牲呢？
但可惜的是張召忠將軍並沒有在這篇談話里將“如何治理漢奸文化”的問題說透說到底，他只是說：
治理漢奸文化在當前特別需要強調的一點，就是外國的月亮不一定總是比中國的圓。我們總是有這樣一批人，因為懂外語、因為出過國、因為吃過洋快餐，或者因為某種奇怪的原因就喜歡上了外國人，總是用外國人的話語、外國人觀點來看待中國的問題，最終得出的結論就都是一些稀奇古怪的東西。
中國還有哪些東西是“稀奇古怪的”呢？
比如，在馬立誠等看來，日本軍隊抗日戰爭時期對中國人的屠殺源自中國人過多的反抗，他們相信日本軍隊是愛好和平的——對一夥占領別國的魔鬼不加指責，反而對被占領者的反抗多有抱怨，這被美化為“對日新思維”。
另，一群江南學者認為當年向清軍投降的洪承疇在以清代明封建王朝的更替中，對中華民族的統一，緩和滿漢民族矛盾，減少戰爭損失和生靈塗炭，以民為本，關注民生，促進社會生產力的發展等方面曾作出巨大貢獻，是一位有功於國家，有利於社會，有益於人民的傑出歷史人物，必須給予充分肯定——按他們的邏輯，凡是遇到侵略，只要是可以做到“減少戰爭損失和生靈塗炭”的行為都是可以被捧為“有功的”，但連接受洪承疇投降的清王庭都沒把這些人放到如此高度上評價。
按他們的理論，汪精衛才是20世紀中國最偉大的民族英雄和精神先驅。
哎，現在的中國確已變成一個丟了魂魄的國家，再不圖重鑄，國將不國!
張召忠
來源：紅歌會網 www.szhgh.com ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="茅于軾,張召忠,中國,漢奸"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="
關鍵字： "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks
"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 關鍵字： 茅于軾 張召忠 中國 漢奸 
相關文章
