印度、俄羅斯和中國都想擔任，但前面二個太想表露自己了，可實力確實比中國差一點，中國也想擔任，而且工作得很紮實，想一心打好基礎，所以就有了上海組織和《與東南亞結成同盟》的文件，據理解，我國是把上海組織當成另一個華沙條約來使用，來對抗北約，以免俄羅斯加入北約後我們與北約之間沒有緩衝帶，同時以此為紐帶和橋頭堡，讓我們在中亞也有話語權，打擊東突，對抗美國在中亞的軍事存在。至於《與東南亞結成同盟》，這表明我國要實現由大陸國家向海洋國家的轉變，法、德想了幾百年都沒實現，我國目的是要打破第一島鏈，進入第二島鏈，能與澳大利亞直接對話。澳大利亞現在對我國非常友好，竟然將中國當成後院。打通島璉後，我們與他們是分享南北半球。另外，我國與印度的關係(表面)明顯改善至此，我國的南北後院都穩定，接下來就向東西發展。西面是親華的歐洲，現在中歐關係非常好，一起在搞與美國GPS對抗的伽利略計劃，一直在生產武裝直升機，甚至前任港督彭定康也支持我們，雖然當時我們罵了狠了一點。東面是加拿大、美國、日本和台灣，加拿大是友好國家，美國是無法撼動，日本對我們來說又敏感國家，實力也很強，我們也不會無緣無故打人家。只有對台灣才有動武的理由。

所以，台灣是我們的正當目的，大陸是一定要收復，如果領導人不收復，是會被後人或後面的政治家所唾罵或指責，被別人抓為把柄，但台灣不會主動降服，這與香港、澳門不一樣，後者的回歸實際上是二戰後的亞非拉殖民地獨立的延續。所以台海必有一戰。這不是我想不想打的問題。這肯定是事實。

原來我分析，大陸肯定是要打的，只是將時間安排在2020年左右。原因有以下幾點：一是16大提出，我們要抓住20年的機遇期，正好是2020年。二是2008年、2010年我國有大事，可以拉動經濟，到2020年對經濟的正面影響正好結束，中國國力達到最高點。三是到2010左右，WTO的效應開始顯現，與東南亞、日本、韓國的合作效應也開始顯現，到2020年達到最高點。四是到2020年，內地與台灣的差距會縮小。

但是我現在分析，照這樣下去，台海之戰會比大陸高層的預想要提前發生。一是台灣知道到了2020年再也無法抵抗內地的攻擊，加快了去中國化的步伐。這是主要原因。二是法德等老歐洲的支持。剛才說了，世界需要三個領導者，俄羅斯在很多事情上雷聲大、雨點小，信用比較差，失去了一個負責任的大國的形象。所以，中國與印度是競爭者。但印度雖然提出要建立亞洲的北約，但我分析這是要挾中國減少對巴基斯坦的援助。實際上，他在很多場合說不想與中國對抗。他現在想發展經濟，走中國的道路，然後再與中國對抗。目前，他也想韜光養晦，等到2040年左右再說話。所以，即使美國、英國千方百計想拉印度成為第三個領導人，印度就是不干。歐洲想要說出自己的聲音，覺得自己不夠強大得可以對抗美國，所以想拉俄羅斯，但後者扶不起來，伊戰就是一例。它於是便把目光投到了中國的身上。印度是英語系國家，歐洲國家是不支持的。目前在這個時機，歐洲還發表聲明與中國一起研製直升機，這就說明了一切。武裝直升機在登陸作戰非常關鍵。法國的戰艦現在來華訪問，在與軍方對抗交流時，可能故意將幻影2000、拉斐葉戰艦的技術參數告訴大陸。這在英、阿的馬島之戰時就發生過。歐洲的二戰時的綏靖政策有可能還會發生。這對中國是一個機遇。三是恐怖主義牽制了美國的力量，有可能日本的力量也被牽制。朝鮮、伊朗等都是可變參數，美國、日本、英國都要考慮。

另外，中國需要一場戰爭來證明自己強了起來，歐洲特希望中國強大起來。朝鮮戰爭的平局讓世界承認中國人站了起來，讓我們贏了尊重。現在我們要讓世界知道我們還需要他們的敬重。

我分析，這次台獨行動只有兩種結果，一是美國講話不支持台獨，陳水扁當局會立即發表講話，聲稱媒體誤解了政府意圖，指責泛藍陣營去中國化太激進，是要出問題的：二是一一個字“打”。謎底何時揭曉？溫家寶總理訪美回來就可知道。如何知道？我們可以從報紙上的批評台獨的文章的密集程度和用詞激烈程度上可以看出。據我經驗，大戰必有一個輿論準備工作。我估計，前者可能性大，78%的可能性。

我的想法是，打不打不是我們所能決定的，肯定會打，只是時間早晚的問題。從民族的生存空間、利益來說，應該是打。我認為，打的話，會給我們個人產生一些負面影響。影響就影響吧，不把台灣收回也有影響。這裡就不說。我不隱瞞我的觀點，我是支持的。關於資金、技術，包括管理理念，不必擔心，美國的高科技技術我們一直拿不到，要拿也是經過以色列轉手的。這一切歐洲可以給我們。沙特等阿拉伯國家的游資會大量進入中國，美國的資金還是進入中國的。

對中國，這是一場遭遇戰。我所希望快速解決，閃電戰，將損失降到最小點。如果中國打贏了，美國的地位將有所撼動。任何時候，強國之間的權力交接都是以戰爭開始，以戰爭結束。

歷史將會怎樣？我不知道，我所知道的是我們參與這個偉大歷史的創造。