第三视角看蒋介石

常言道“胜者王侯，败者贼”，自古以来的确如此。因为国内电视、报刊以及学校教材等等传媒、史学的一致性和单一性，产生了很多并不与史实相符的观点。蒋其人就是一例。在电视剧中，我们常常看到一个奸诡、虚伪、狂暴的蒋，在光辉的伟人毛的比较下，蒋是一个多么卑鄙和无能的反面人物啊!

　　其实如何？我近期对于蒋进行了研究，经过对有关文宪的研究，发现蒋并非如上面所说。如果让我来总结其人，我只会说他是：

　　前半生 啸傲江湖弄潮儿； 后半生 无奈落破真英雄!

　　也许有人会大骂我是个叛徒，但看完此文，你且再骂：

　　蒋出生在风景如诗如画的彰化。去过那儿的人，都知道那地方的确是太美了，山何其秀、水何其碧。是这个人杰地灵的地方。

　　蒋出生在一个贫苦的农民家庭。在他很小的时候，父亲就离他们而去。剩下蒋与母亲孤苦伶仃，无依无靠。为了生存，蒋母到地主家做奶妈，靠给地主儿子喂奶而供养蒋介石活了下来。后来，因为蒋母为人善良，地主同意把蒋接进地主家，与母亲同住。而蒋母不久就成了地主家的佣人。

　　其后的时间，作为佣人儿子的蒋受尽了地主家少爷的欺服。地主少爷经常把蒋当马骑， 那时蒋就立志：“长大了要有出人头地，要骑别人而不被人当成马”。因为地主夫人去逝，蒋母被地主纳了妾。蒋这才有了上学的机会。

　　长大后的蒋，追随中山先生参加了辛亥，成为中山的左膀右臂和挚友。为革命做出了突出的贡献。并在当成黄浦军校校长时，为其后的中国培养出了大量的优秀军事人才。

　　继承中山先生的伟业后，蒋也体现了出色的个人能力。因为当时，中国军阀割据，互不买帐。北有张作霖父子、冯玉祥、阎锡山等，西有白崇禧、李崇仁等等的军阀。蒋能够在一段时间内将他们迅速整合，使中华民国初显统一之相，而且并没有靠打内战来完成工作。这就是蒋的又一功绩。

　　蒋有一个让他臭了一辈子的政策，“壤外必先安内”。但是，让我们看看当时的情况。中华民国刚刚成立，百废待兴，如果与日本正式开仗肯定会使刚刚安定的中国再一次出现分裂和动荡。 古人尚知卧薪尝胆，蒋当然也知道。他的政策不是不与日本开战，而是时机并未成熟。因为，红色政权存在是他的心腹大患。如果他令军队全力与日本作战。红色政权岂不就坐收渔夫之利。借他无力顾及之机，壮大自己。就算以后中国能胜日本，那红军强大起来了，军阀再纷纷独立，国家还不是四分五裂吗？先忍一忍日本，等国内统一了，再图抗日，也没什么不妥。所以说，蒋的“壤外必先安内”的政策在当时的执政看还是正确的政策。对张学良的处理，也不能说是蒋的败笔。因为如果杀张学良，落个失言的罪名；如果放了张，委员长的威严何在。我觉得我们应该以一个人的角度来看待蒋。

　　在国际社会的关系方面，蒋更是成功。与世界各国都保持了良好的关系。特别是与美国，因为有了宋美龄的原因，更是得到了支持。而且，在对于中国方面利益的争取上，蒋也尽力而为。比如说，日本战败的赔偿问题，蒋就坚持一定要得到40%的利益。

　　因为蒋与毛相比，并非战征的战略家。所以，最终以失败告终。

　　但是，他退居台湾后，与毛的无言默契配合，使老美让台湾独立出去的政策没有成功。而当中国因为南沙争端，倾举国之海军力量与越南海上决战时，船队在台湾海峡水域小岛补充淡水。台湾军队认为打击大陆的机会到了，向蒋请战。而当时已经卧病的蒋在床上，只说了一句：“南海战事紧啊!”不但避免了当时脆弱的中国海军被消灭和保证了南沙战役的胜利。而且，蒋的拳拳爱国之心也可见一斑。就连毛主席都对斯诺说，蒋是他的老朋友。

　　另外，从蒋的为人来看。也是一代英雄。

　　首先，百善孝为先。蒋对于母亲的孝心之重，足以感动任何人，而且没有丝毫的虚假作座。

　　其次，对于宋美龄。因为美龄在与蒋相识之前，已经与刘国正结婚。在当时那个年代，蒋并没有对她有什么要求。而且在婚后，也没有反对宋美龄与刘国正的正常来往。还将刘提拔为南京市长。而且蒋与宋的感情也是经历了风雨的考验。经国并非蒋的亲生儿子，但他对经国的喜爱和培养等等这些。

　　我们看一看，他是不是一个有血有肉的、完整的人。相比你我如何？相比英雄，如何？

　　一言以蔽之，我们不要以胜败来评价英雄与贼。那个时代的两位领袖，虽然在政治见解、价值观和团队利益等方面不一致。但就像当年的刘邦与西楚霸王、李世民与单雄信。都是真英雄。而蒋更增加了悲情英雄的色彩，更值得我们去回味。虽然在蒋的身上会有很多的不足，比如说，得不到民心，以及对下属的管束不利，而产生派系林立的局面是他失败的基本。但不能因为这个就否定他整个人以及贡献。就连张学良晚年都认为，蒋是他一生所佩服的两位英雄之一。

　　此文，为我真心所想。谢绝一切讨论。