如果说中东地区和朝鲜半岛这两个世界火药桶的一举一动牵动着国际社会的神经。那么，身处亚洲内陆腹地的阿富汗则更会引起全世界的瞩目。因为阿富汗是连接亚欧大陆和中东地区的关键战略点，谁能控制阿富汗，就能在地缘博弈中稳操胜券。就在刚刚，中国只用了一招，就轻松搞定了美苏英三个超级强国拼尽全力都没能拔掉的“钉子户”。

　　日前，人民日报客户端报道称，在外交部例行记者会上，发言人华春莹回答了记者关于“中巴经济走廊延伸至阿富汗是否针对第三方”的问题。华春莹表示，中巴经济走廊不针对第三方，同时希望惠及第三方，惠及整个地区。她还强调，三方对话合作不针对三国之外的任何一方，也不应受到其他国家和势力的干扰或影响。在此之前就有媒体以“中巴经济走廊延伸至阿富汗，围堵印度？”“中巴经济走廊计划延伸至阿富汗令印度感到不安，这会让中国势力进一步深入中亚且连接南亚”进行报道大肆炒作“中国威胁论”。此次华春莹的回答直接有力驳斥了这种哗众取宠的报道。

　　众所周知，阿富汗东接中国，西靠伊朗，北望俄罗斯，南控南亚，战略位置之重要全世界独一无二，由此被称之为“亚洲心脏”。换言之，谁能掌控阿富汗，东可以威慑东方大国，北可以震慑俄罗斯，西可以深入中东地区，南可以控制巴基斯坦和印度，实在是一处绝佳的战略要地。当然，正是由于这个原因，才使得阿富汗成为世界强国竞相角逐的对象。

　　在历史上，阿富汗屡遭侵略，饱受战乱之苦。尤其是遭到了苏美英三个超级大国的武装侵略，至今未能恢复元气。1838年2月，当时的世界霸主英国派遣了一支2万人的部队试图占领阿富汗，结果遭到了当地民众的激烈抵抗，此次侵略最终以英国大败而告终。不甘心失败的英国又在不久后发动了第二次侵略，但仍然遭遇了惨败。英国的两次入侵战争非但没有达到战略目的反而损兵折将，三万多人埋骨他乡，财政损失更是高达1.5亿英镑。第二个觊觎阿富汗的便是“红色帝国”前苏联。1979年，前苏联发动十万大军一举占领阿富汗，但在之后的十年里，苏军受到了阿富汗游击队的猛烈袭击。前苏联因此在阿富汗战场上损失数万人马，还由此背负了巨大的财政负担。最后迫不得已，苏联选择了撤军。2001年，911事件爆发后，拥有现代高科技武器装备的美军悍然发动了阿富汗塔利班政权及基地组织的军事打击，在美军摧枯拉朽般的打击下，基地组织和塔利班政权迅速土崩瓦解，基地组织头目本拉登也被美军击毙，随后美国开始驻扎军队。不过，塔利班残余势力总会时不时对美军进行恐怖袭击，美国也因此深陷战争泥潭无法自拔。截止到今年，美军仍然迟迟不肯从阿富汗撤军，就是基于阿富汗重要的战略地位。

　　当前，阿富汗战争已经结束，当地政府迫切需要恢复经济，让阿富汗人民早日过上安定的生活。正是基于这一点，中国才将中巴经济走廊延伸到了阿富汗。当然，中国这么做引起了印度的“羡慕嫉妒恨”。首先，中巴阿经济走廊的形成，将会带动阿富汗和巴基斯坦的经济发展，让中巴阿形成一个经济利益体。对印度而言，中国通过这条经济走廊，可直到达中东地区，大大减轻了中国对印度洋能源通道的依赖，印度借助印度洋对中国的钳制作用将形同虚设。其次，中巴阿经济走廊充分化解了巴阿两国长达半个多世纪的仇恨，中国又多了两个战略盟友，有力地夯实了一带一路战略规划，彻底打破了印日两国试图通过“自由走廊”对抗中国“一带一路”的战略企图。其三，印度联合日本出资共建伊朗了恰巴哈尔港，妄想绕过“中巴经济走廊”打通前往阿富汗的道路，没想到中国却突然来了一个猴子摘桃，印度所有的努力瞬间化为泡影。

　　从地缘政治上看，中国用这招妙棋直接破解了美日印阵营精心构筑的C字包围圈，这个战略意义非常重大，因为它预示着美国的霸权将从中亚和中东地区逐渐退出。就在中巴阿三国外长就经济走廊达成一致共识之际。美国及北约驻阿部队指挥官约翰·尼科尔森透露称，美国将在2018年派遣更多军人及军事顾问到阿富汗。这样一来的话，美军驻阿富汗总兵力会达到2万人。不过，许多美国民众认为，阿富汗战争从一开始就是错误，增兵不可能换来阿富汗的持久和平与安宁。事实证明，美国强硬的军事手段根本无法解决阿富汗问题。对阿富汗来说，发展经济，恢复生产，和平稳定才是当务之急。美国一味用武示强，只会遭遇更大的反抗，最终将会重蹈英苏两国的历史悲剧。而跟在美国身后的印度则只是一个二流角色，除了看在眼里，急在心上，别无他法。