（法德和美国近几年的矛盾，很大程度上是因为川普的个人性格）
近日欧洲大国法国和德国，因为防卫战略自主的问题吵了起来，德国防长首先开炮，宣称因为中国，欧洲短期内没有办法取代美军的保护，需要靠美军对抗中国。而一直极力支持防卫自主的法国也不甘示弱，法国总统在公开反驳德国防长的同时，还意外的夸赞了中国一把。
法国和德国吵架，关我们什么事，事事都带上中国，我们招谁惹谁了。
在中国迅速发展的大背景下，作为传统的世界重要力量，欧洲其实是很焦虑的，欧洲传统政治势力就一直很担心中国影响力超过欧洲，甚至美国，这样一来，欧洲对中国的所谓"优势"，就荡然无存了，比如欧洲自认为的"人权优势"。
而如今的欧洲，其实分裂和团结并存，尤其是涉及中美俄的问题，对中国来说，欧洲没有太大争取价值。
（欧洲大国中，最"反美"的是法国，法国坚持独立大国思维，反对依附任何其他国家，这也是戴高乐主义的精髓，法国至今坚持这个思想）
第1， 分裂的欧洲
欧洲的分裂，还分为两部分，即英法德三驾马车的分裂，以及其他欧洲国家的分裂。
欧洲三驾马车英法德，英国奉行完全亲美的路线，而法国则坚持独立的思想，德国既不同于法国，也不同于英国，坚持有原则的亲美路线。
英国是传统的欧洲大国，对欧洲的政策有一套自己的逻辑，那就是欧洲大陆上最好处于分裂状态，绝不能一家独大。当年拿破仑法国独大，英国就和欧洲其他国家讨伐拿破仑，后来德国崛起，英国又和德国成了死敌。二战后，英法德成为朋友，英国国力衰落，但是却仍坚持这个战略思路，亲美，其实是为了挟美自重，压制欧洲，压制全球的所谓对手。
（在很多问题上，美法都互不欣赏）
法国则完全相反，法国是传统的欧洲大陆强国，即便到了二战后，法国国力衰退，法国仍坚持独立大国的战略，影响法国至今的戴高乐主义，就是这种思路的最好诠释。对于美国，法国坚持谨慎的亲密，完全反对片面亲美路线。
德国则介于英法之间，由于俄罗斯的存在、以及享乐主义高福利社会思想作祟，安全上比较依赖美国。但是却不同于英国的完全亲美，德国亲美，却不极端，时而还有反美的动作。
（法国是欧洲大国中最喜欢和美国作对的国家）
至于英法德以外的欧洲国家，算是一个整体，但仍然是一个分裂的整体。在对中美俄的问题上，这些国家就有很多种思路，有的是事不关己己不操心，都不得罪，有的则是更关注利益，更希望和中国交好获得实际的利益，比如中东欧小国。在这两类之外，还有一类和英国类似，极端反华，极端亲美。
如此的欧洲，算是分裂的，但是在某些方面，欧洲又是团结的。
（但是无论有多少矛盾，欧洲和美国始终还是盟友，在对全世界搞霸权方面，美欧意见一致）
第2， 团结的欧洲
无论欧洲有多少思路和战略，在一个问题上，欧洲又是团结的，那就是美国依然是欧洲最重要的盟友，和美国的盟友体系，很重要。
比如在对待中俄的问题上，欧洲虽然有很多与美国不同的声音，也有很多反对意见，但是在美国认定的"大是大非"问题上，欧洲又出奇的一致，采取和美国保持团结的路线。
在一些原本中俄对欧洲寄予厚望的问题上，欧洲都最终选择了美国，上述原因就是根源。这个现实，中国已经领教了很多次，对于中欧友好对抗美国一家独大，美国霸权行径的思路，中国早已经不再抱有幻想。
（很多人只看到了川普在八国峰会被"围攻"，却没注意到之后美欧的谈笑风生）
因此来说，对于欧洲，既不要完全放弃，也不要抱有太大希望。欧洲始终都是美国的盟友，在传统的欧洲人眼里，中国就不应该崛起，就应该一直是发展中国家。
至于欧洲时而表现出的反美、偏向中国态度，也无需太在意，这些声音和背后的势力，从来都不是欧洲的主流，也不可能主导欧洲的对华政策。
如此的欧洲，对于中国来说，其实没有太大争取的价值，在商言商就好了。
