“民主”与“推恩令”

有人说“民主”能与“私有制”相容，所以“民主”不是共产。笑话了。这些人是第一届中国科学院院长郭沫若的徒子徒孙。毛泽东认为地主就是资产阶级。“郭老”却食洋不化硬搬马克思主义将“中华民国”之前“三家分晋”之后这段中国历史称为“封建社会”，却将周朝说成“奴隶社会”。挺搞的。

如果你承认“中华民国”之前“三家分晋”之后是“田亩资本主义”，那么“皇帝专制”也可以与“资本主义”兼容的啊。“资本主义”并不一定只有“民主”一种政体。而且“民主”这种政体也不仅适用“资本主义雇佣制”这种“生产关系”，也适用“美国黑奴制”这种生产关系。什么“希腊”、“斯巴达克”等“奴隶制”国家都是“民主”国家。以前还看过一篇贴子，说“民主”就是为了“奴隶制”设计的。因为“奴隶制”的“阶级斗争”比“封建制”更激烈。“民主”能更好地缓和“奴隶主”之间的矛盾，集中力量对付“奴隶”。

说实在，美国现在实行的是“债务奴隶制”。通过“贷款买房”将“自由人”变成“债务奴隶”。“房贷”未清，就不太敢反抗资本家要求你“996”或“007”了。你不买房，人家用“多印纸币”逼你买。恩格斯有说过这种“房贷”的事。看来用这种方法将“自由人”变成“债务奴隶”的历史也很悠久的了。

刘邦夺了鸟位之后，又怕别人来夺，于是就杀光了不姓刘的“异姓王”，还杀了一匹白马搞什么“白马之盟”约定哪个不姓刘的人敢封王就“天下共击之”。后来曹操当了个“魏王”就被人骂了几千年。曹操的儿子一看，反正都被骂了，甘脆“夺了鸟位”当皇帝算了。没想到刘邦死后才过了几代，姓刘的也自己杀了起来争着学雷锋免费给大家当皇帝“为人民服务”。汉朝皇帝为了削弱各位“刘姓王”的实力，实行“推恩令”，将遗产在几个嫡子之间平分。这样几代之后，这些“刘姓王”的就会变成几万个“小刘姓王”无法与“不将皇帝位在几个嫡子之间平分”的中央政府对抗了。后来到了王莽之前，由于税收不合理，农民将田亩免费送给功臣之后，再租种功臣之后的田亩以达到“免税”的目的。由于收不上税，中央政府缺钱，王莽就强制没收功臣之后的田亩强行分给农民让他们纳税。于是地主与农民都对王莽不满意。合伙将他杀掉了。

美国“民主”历史基本上与“推恩令”一样：开始只有男农场主（奴隶主）有投票权，依附于男农场主的妻子和奴隶没有投票权（表面理由是因为他们不纳税）。后来黑人也有了投票权。再后来（1970年代或1950年代？）妇女也有了投票权，权力越分越细喽。

当然了，美国的“民主”是一种“玩弄百姓”的“假民主”，并不是真正让人民有权力。比如美国人就没有“刑事自诉权”，政府的律师（美国的检察官只是个律师）说放过哪个杀人犯，美国人民除了上街“以头抢地”之外没有其他救济途径。美国的总统还能赦免任何人已经被揭发、未被揭发、甚至还没犯的罪行。这不是制造一些能凌驾于法律之上的outlaws么？穿补赦免自己，白等应当也能宣布赦免一切用非法手段杀死穿补及其家人和走狗的人。美国大乱就在眼前，买房子干鸟。穿补就是那个公然说“皇帝没穿衣服”的小男孩。

美国这个国家，爱好战争，但绝对不允许战争在美国国土上发生，因为那样美军在美国国内就能拿到武器了，就会有人贪污公家的武器用来给自己的子孙“开基创业”了。所以美国才对911有那么大的反应。像中国，比911规模大几百个数量级的国内战争也是经常发生的。中国与外国的战争，也多数发生在中国的国土上。如果911那样的事发生在中国，我猜中国人只会一笑置之（比如新疆7·5之乱）。内战是美国的“练门”或什么“之踵”。所以嘛，美国也不是没有弱点的。



（答案在下边找，不要偷看）



（请将窗口往下移）

























（请将窗口往下移）

























（请将窗口往下移）

























（请将窗口往下移）

























（请将窗口往下移）



























点图片能得大图


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210104/20210104011206_59157.jpg


(多图)没病走两步。请指出下面的方框图哪里错了40年。

没病走两步。请指出下面的方框图哪里错了40年。谬种流传得还挺广的嘛。始作俑者是谁？当年看的课本就个个字都认识，就是不知他在说啥。计算机课本都这样，不懂的怎么看也看不懂，懂了就一看就觉得写得“很”好。

中华民族真他妈的可耻至极。改革开放后毕业的几百万计算机专业毕业生，还有整天牛屄红红自诩为“学习成绩‘很’好”的北大清华计算机系毕业生，不但没找出正确的答案，连有错都没怀疑。改革开放后40年了这个图居然还在“考研”补习班上讲。让帝国主义的间谍或领事馆的“文化参赞”抄了回去，岂不使牠们坚信所谓“华为鸿蒙”就是个虚张声势的“哄蒙”？看来“华为”这次被制裁是在劫难逃的了。

想知道答案，就快点去传播下边的“投票方法”。如果那个叫Andrew的能因为群众接受并运用“投票方法”而选上总统鸟位我就告诉你们答案。现在的这个世界，真心崇拜并听从真正的聪明人的人是不多了。个个都要假装聪明，并且贬低掩盖别人的真聪明来骗取群众的崇拜。算了。我放弃你们了。


如果课本是错的，你们还考一百分，不能证明什么，只能证明你们是垃圾。

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131600_45301_big.png

如果课本是错的，你们还考一百分，不能证明什么，只能证明你们是垃圾。

点图片能得大图
href=" http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png " target=_blank>

http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131615_88289_big.png

如果课本是错的，你们还考一百分，不能证明什么，只能证明你们是垃圾。

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131621_75284_big.png

如果课本是错的，你们还考一百分，不能证明什么，只能证明你们是垃圾。

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131627_68187.png

如果课本是错的，你们还考一百分，不能证明什么，只能证明你们是垃圾。

点图片能得大图


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20200117/20200117131635_29299.png
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集