美国的NMD计划的致命弱点和突破NMD的可行方案--写在布什访华之前

随着美国的NMD计划加速的发展和初步的试验成功，美国终于单方面决定废除反弹道导弹条约，全面铺开了弹道导弹防御系统部署。基于NMD保护美国免受有限的弹道导弹威胁的光明前景，美国越来越倾向使用武力解决国际争端。最近美国在台湾问题上的强硬态度，预示者美国以武力干涉中国统一的决心。面对美国强大的核威摄力量，15，000颗核弹头和将所以这些核弹头投射到世界任何一个角落的能力，我国军队有些人开始怀疑我们维护祖国统一的信心，怀疑我们部署和发展战略核武器意义，大有被尚未部署的NMD吓倒，让美国实现不战而屈敌兵之计。

NMD真象美国所宣传的那样强大吗？事实上，美国的NMD计划有着致命弱点，这一致命弱点将会使这个耗资千亿美金的计划最终成为鸡肋，食之无味，弃之可惜。本人原计划在美国完成NMD部署之后再发表此文，但是从美国的动作上看，美国似乎已经开始意识到这一缺陷。因此现在发表此文，为研讨我国正确的战略核武规划提供参考。

一。核攻击是战争的最后手段，为达目的必然用其之极

人类历史上，战争频繁的用来解决政治经济争端。在二次世界大战之后，由于核武器的出现，人们意识到核战争将无胜利的将军。基于这一共识，产生了大规模核报复，核均势的战略思想。战略核武器作为一种威摄用来阻止对方使用核器，而不作为赢得战争的手段。前苏联的垮台，打破了原有的战略平衡，加上NMD的试验成功和未来的部署，核武器作为赢得战争的手段对美国再次成为可能。这使我们的世界重新面临核战争的危险。

NMD使用了人类拥有的最先进的技术，是材料，电子计算机，雷达，遥感，控制，管理等科学技术的结晶。它让人们确实感到了科学技术的威力，它使过去无法想象的复杂，精密的系统成为现实。然而正是这个复杂性，精密性使它不可避免的变的十分脆弱。一个系统的可靠性和它的复杂性是成反比的，一个系统的抗干扰能力和它的精密性也是成反比的。不幸的是这个系统要挑战的却是核袭击，是战争的最后手段，是为达目的必然用其之极的险恶环境。这一致命弱点使攻守双方处于极端的非对称状态。攻方可以在相对劣势条件下给守方造成无法承受的打击。

众所周知，一颗50万吨级的氢弹在电离层和平流层的边界附近爆炸，会使方圆数百公里的雷达至少在短期内完全失去探测能力，会使半径几十公里内的一切红外，X-射线探测仪彻底失去感知除核爆炸之外的其他任何信号的能力。一切弱小信号都湮没在核爆炸的干扰之中了。在太平洋或大西洋上空5-10颗类似的氢弹爆炸，会使整个NMD体系彻底失效，在这种情况下，NMD不但不能用反弹道导弹弹头撞击来袭的核导弹，它连用核弹头截机来袭导弹的可能性都不复存在。但是对攻击方来说，这种混乱局面，只是稍微影响惯性制导的精确性，丝毫不影响携带氢弹弹头导弹的打击力量。

对攻方来说，不需要复杂的小动量火箭技术，不需要多弹头分导技术，不需要假弹头技术，不需要精密制导技术，不幸需要攻击地面和海上雷达的精密攻击技术，只要最简单的惯性制导技术就可以将NMD打的落花流水。关键需要的是足够的二次打击力量，只要有50颗战略导弹在敌人的第一次核打击下生存下来，就能给敌人造成无法承受到核报复。

那么美国有没有可能克服这些技术困难，找到一个在核掩护攻击下仍然有效的NMD系统呢？单纯在技术上看也是有可能的。但是从国际政治形势和美国国内形势上看这种可能是不存在的。因为技术上找到解决办法必须通过实验。在大气层和外空间的核试验必然遭到全世界人民和美国人民的反对。不进行多次在核磁爆干扰下的试验，没有任何人敢保证NMD在这种极端恶劣环境下能起作用。没有这种保证，美国政府就不敢轻易作出与一个核强国开战的决定。就我国目前情况看，阻止美国军事上介入台海的关键在于我们能不能枪在美国部署NMD之前部署足够的二次打击能力，也就是足够的陆基和海基洲际弹道导弹。这种部署不需要等到多弹头分导和小动量火箭技术成熟。数量和时间是国家安全的关键所在。我国没有任何攻击美国的念头，我们所要求的只是我们自己祖国的统一，让美国明白这一事实，靠的不是中国领导人对美国的表白，靠的也不是中国人民的善意，靠的只能是我们强有力的战略核力量和正确的核战略思想。我们要让美国明白，靠武力是无法使中国屈服的。把我们的战略思想明确告诉对方，是要对方在深思熟虑之后采取与中国友好合作而不是干涉内政，挑起战争。

二。突破NMD的几种方案

(略)