原標題：社評：外界想拆散中朝友好，這須被注意到

7日舉行的中國外交部例行記者會上，有外媒記者詢問朝鮮特使崔龍海出席北京閱兵期間與中方領導人的會見情況，並問中國如果沒有安排重要會見，是否表示中方對朝方不滿。外交部發言人洪磊表示，崔龍海書記和朴槿惠總統都得到了中方熱情友好的接待，中方致力於與朝韓兩國發展友好合作關係。“至於你的猜想，並不屬實。”洪磊回答說。

從中國宣布將邀請外國領導人出席北京“9·3”閱兵式以來，朝鮮的哪位領導人將前來北京就是國際輿論的熱門看點之一。最後是朝鮮勞動黨總書記崔龍海代表該國出席，這個結果應當說在人們的預測範圍之內。

中朝關係現階段比較微妙，這種微妙也應當說處在兩國的“可控範圍”內。一方面，中朝兩國新領導人至今沒有見面，這是有目共睹的事實。另一方面，兩國保持着“中朝友好關係”的基本框架和節奏，也保持着尋找恰當機會向對方示好的積極性。兩國圍繞核問題的分歧沒有被迴避，同時兩國都沒有在中朝友好關係“很重要”的認識上動搖。

西方及日韓輿論每時每刻都在搜尋中朝“分歧加重”的跡象，並且很願意放大中朝之間的分歧。它們很顯然希望中朝擴大分歧，想推動這些分歧侵蝕中朝傳統友好的基礎。關於這些中國人不難發現，相信平壤也注意到了。

東北亞的各種問題和矛盾盤根錯節，每一對雙邊關係都做不到十分單純，但它們的基本指向又是很清楚的。友好是中朝關係的主流，這通過朝鮮與其他國家關係的對比會看得非常清楚。而這個地區的某些力量很想看到中朝關係掉頭下墜，它們或許覺得這更符合自己的地緣政治利益。

但是中朝在承認分歧的同時，不會讓這些分歧給兩國整體關係定調。兩國友好的基礎非常強大，此外核問題也不是中朝關係今天的全部。許多問題的不同性質構建了一定的微妙性，但中朝有能力適應這種微妙的存在，不會被它牽着鼻子，帶來擴大化的損害。

有人把中朝關係類比成當年的中蘇關係，這是很幼稚的分析。當年的中蘇公開決裂，光中方批評蘇聯就推出著名的“九評”，兩國還中斷了經濟合作，直至在邊境線上發生軍事衝突。中朝根本不可能朝那樣的方向走，兩國的分歧是針對具體問題的，而非通常意義上的所謂“交惡”。

中朝不是“誰更離不開誰”的問題，兩國友好關係對雙方全面外交都是加分因素，毀掉雙方友好換不來任何回報。有人說朝鮮對華冷淡可以換取對美關係緩和，這是外交盲的胡謅。韓國對華關係不斷升溫，影響首爾同華盛頓的關係了嗎？同樣，中國與韓國發展關係，也用不着拿冷淡朝鮮做籌碼。

外界一些人如此希望中朝加劇分歧，這是對中朝兩國的一個提醒。相信北京和平壤有足夠的清醒面對這樣的願望，並有充裕的智慧與之進行周旋。在一個複雜的區域外交體系中，某一雙邊關係既取決於當事雙方，也會受周圍環境的牽制。在與各種牽制進行的博弈中加強中朝友好合作，這恐怕是一項長期任務。