近日，印尼武装船只侵入南海九段线以内，在中国管辖的海域肆意抓捕中国渔船渔民，如入无人之境。事后居然还倒打一耙，对中国海警制止其入侵行径的合法执法发表外交“抗议”。这无疑有幕后的美国在南海搅浑水，煽动印尼闹事的嫌疑。然而，更应看清的是，中国在南海“不惹事”并不等于把主动权交给他人，放弃主动出击的权利，化主动为被动。联合国海洋法公约诞生后，南海各国争相以签约国的“权利”过当声索，动辄以己方占据的南海岛礁向外圈占200海里专属经济区。其中，印尼自荷兰殖民主义者手中接管的原华人的自治领地纳土纳群岛向外圈占了200海里，侵入了中国南海九段线以内的大片海域。历史上，纳岛本来并不属于印尼所有，中国基于中国印尼友好关系，没有就纳岛地位与印尼争论，承认了印尼对纳岛的所有权，但印尼并不领情，反而得寸进尺，声索并不属于印尼所有的，距离纳岛133公里以外的中国南海九段线内中国所属海域所有权。从而人为制造出了所谓的印尼声索（依据联合国海洋法公约并没有主权权利）200海里专属经济区海域与中国在九段线内固有主权权利的南海海域的67海里纵深的“重叠海域”。所谓印尼所说的，“我看见了，我到达了，我抓捕了，就是我的了”的强盗逻辑。这个所谓的“重叠海洋”本来是毫无道理的，印尼根本没有要求中国妥协让步的法理依据。如果，印尼非要在纳岛闹事，中国也可以翻出纳岛90%以上居民是华人，明朝末年广东潮州人张杰绪，在安波那岛（纳土纳岛）建立没有特定名号的王国，自任国王。19世纪初张杰绪的王国被荷兰殖民的历史沉疴旧账，并以此定论纳岛地位未定，中国有权声索纳岛。印尼本应本着互谅互让的外交原则，在中方目前没有追究纳岛归属权利的条件下，印尼也理应放弃对九段线内海域的觊觎。印尼前苏西洛政府也曾考虑放弃对九段线内海域的管辖权。但是，印尼现任政府在域外国家的煽动下，自愿趟这道浑水，无事生非，在南海挑起事端，令亲者痛，仇者快，危害了中国与印尼的传统友好关系。这个问题还要从两面看。一方面，要看到印尼现政府不该拒绝与中方谈判友好处理纠纷，反而人为无理找茬闹事。另一方面，也要看到中国在南海“不惹事”，并不等于把主动权交出给他人，对声索国侵入中国南海九段线内海域抓捕中国渔船渔民，理应坚决阻止，并亟需落实在具体部署上。海警船舰必须坚守九段线，不给他人武装船只随意侵入中国主权海域任何可乘之机。同时，在维权的力度上，对入侵者不能仅仅停留在驱逐了事的传统方式。而应积极抓捕押回中国国内审判，该罚款，就罚款，该判刑，就判刑。特别是对中国挑事找茬的国家应加重维权力度。入侵船只，能拖回扣押，就拖回扣押，不能拖回扣押，就地击沉。在这一方面，中国海警倒是应该学习阿根廷海警。如果，中方这样做了，黄岩岛的菲律宾武装渔船被击沉了人被判了、纳岛的印尼武装渔船被拘了人被判了，各国就会知难而退，南海自然海靖人息。（作者潮水）