近日，美国海军作战部长理查德森上将发表评论认为，美国海军所面临的中国反舰弹道导弹的威胁并非不可逾越，而且在很多情况下，这种威胁被夸大了。他在新美国安全中心的年度大会上发言称：“我认为，它肯定具有远程精确打击能力。每个人都在谈论‘反介入/区域拒止’，而这只是一个愿望。在实际执行中，则更加困难。”
　　理查德森上将指出，反介入/区域拒止战略从战争刚开始出现时就已经存在。中国的新武器“东风-21D”和“东风-26”反舰弹道导弹有所不同的是，其将情报、监视和侦察能力与远程精确制导武器结合在了一起。但正是因为这样，反舰弹道导弹需要强大的“杀伤链条”支撑，包括情报、监视和侦察传感器、数据网络、指令和控制系统等，才能进行有效打击。而这个长链条容易遭到电子攻击、网络攻击和其他类型的攻击。所以理查德森上将认为，只要破坏中国的“杀伤链条”就能有效对抗“东风-21D”和“东风-26”反舰弹道导弹，中国想轻松使用反舰弹道导弹遏制美国海军可谓是难如登天。
　　反舰弹道导弹是如何打击海上目标的？
　　反舰弹道导弹实际上是普通弹道导弹的“改进版”。普通弹道导弹由于最后下落阶段速度太快（可达十倍以上音速），难以控制，故只能打击固定目标。为了突破这个局限，反舰弹道导弹必须具有末端制导与机动能力，这样才能够打击移动目标。因为此类弹道导弹主要针对在大洋中航行的航母战群、巡洋舰以及驱逐舰等大中型水面舰艇，故称其为“反舰弹道导弹”。目前令美国所担忧的中国“东风-21D”和“东风-26”导弹就属于这种反舰弹道导弹。
　　当前，反舰弹道导弹若想打击水面大中型舰艇，必须克服三个技术关键，分别是：一、弹道导弹必须能够突破导弹防御系统，例如美国海军的宙斯盾系统等。二、这种武器的系统必须具备跟踪目标，并在导弹末制导段击中移动目标的能力。三、需要提供准确无误的、实时目标定位的信息。只有解决这三个方面的问题，反舰弹道导弹才能算是一种真正意义上的“反介入/区域拒止”武器。
　　其实在上述三个问题中，后两个问题显然要比第一个重要的多。因为反舰弹道导弹在下落阶段的速度已然非常快（可达十倍以上音速），而且弹道几乎垂直，预留给导弹防御系统的反应时间已经非常少。即便拦截成功，导弹残骸也能如暴风骤雨般“洗礼”敌舰。正是因为这样，所以美国把对抗反舰弹道导弹的重点，放在了如何让反舰弹道导弹无法锁定美舰的反面，打击反舰弹道导弹所依靠的“杀伤链条”就成为了重中之重。
　　中国反舰弹道导弹体系真如美军上将所说那般脆弱么？
　　那么在美军电子攻击、网络攻击和其他类型的攻击下，中国的反舰弹道导弹能否发挥出正常的战斗力，中国的反舰弹道导弹体系真如美国海军上将所说的那般脆弱么？幽州司马认为，虽然美国海军作战部长理查德森上将所发表的言论有一定的道理，但他却严重的忽略了一个事实，中国与美国同属军事、科技大国，任何一种关乎国家命运的武器系统都不可能只有一两种指挥、控制方式，美国想要完全破坏掉中国反舰弹道导弹的“杀伤链条”几乎是不可能完成的任务。
　　在美军眼中，中国反舰弹道导弹的情报、监视和侦察传感等重要系统很可能严重依赖于卫星、网络、C4ISR系统等重要节点。但在幽州司马看来，除了这些重要节点外，像海底监测网、大型/超大型超地平线雷达，甚至是海洋浮标等都可能成为中国反舰弹道导弹“杀伤链条”的组成部分。美国若想彻底瓦解中国反舰弹道导弹的“杀伤链条”，除非彻底摧毁中国现有的国防、工业和科技体系，否则仍将难以摆脱中国反舰弹道导弹的威慑。所以幽州司马认为，美国海军作战部长理查德森上将的言论，还是以给美国海军加油鼓劲为主，从而使其淡化对中国反舰弹道导弹的忧虑。