北京八达岭老虎咬人事件，伤者父亲月前起诉动物园要求赔偿，并将母亲救女行为称为见义勇为，招致批评声浪。被咬伤女子赵菁的父亲2016年12月31日表示，对于网络上的骂声，他们“不在乎，也不想再解释”，再度遭网友呛声。 据封面新闻报导，12月31日，赵菁父亲表示，对于网络上至今仍然出现的“当事女主角是小三”、“吵架赌气下车遭报应”等骂声，他们“不在乎，也不想再解释”。他说：“元月上旬，法院会通知家属谈话，我们等待延庆法院公平公正审判。”

2016年7月23日，赵菁一家三口和母亲周女士到八达岭野生动物世界自驾游，因赵菁在东北虎园区下车，惹来老虎袭击，其母下车营救女儿时被老虎咬死，而赵菁也被咬致重伤。

事发视频被公布后，对于赵菁为何要下车，及致其母被老虎攻击致死，网络上出现了各种猜测。

11月下旬，赵父向北京市延庆区法院提交了起诉八达岭野生动物世界的诉状，索赔包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计154万余元。

起诉书中，赵菁表示，在八达岭野生动物园未有有效救助的情况下，没有法定救助义务的母亲下车施救，其性质属于“见义勇为”，故动物园应承担母亲死亡的全部赔偿。

无私母爱被称为“见义勇为”，冲破了国人的心理底线。网民惊叹这一说法刷新三观，并愤怒谴责其家人无情。

赵菁的父亲12月31日再次发声：“说我女儿当天和我女婿吵架、赌气下车不是事实，我后来多次询问过他们两人，都说没吵架，是因为我女儿晕车才要求下车自己开的；至于说我女儿是‘小三’，真是无中生有，他们两个的结婚证就放在家里；医闹就更没有了，后来不是有医生都出来帮我们作证没有医闹了吗？”

赵父认为，任何事情发生之后都会招致不同角度的理解，“我们现在不在乎这些骂声，只是觉得，那些骂我们的网友，应该换个角度想想，如果事情发生在他们身上，他们是什么感受？”

网民们纷纷跟帖对此回应，“我去虎园，最重要的就是锁死车门。”“进入生猛动物区就如进入雷区，不能越雷池一步。没有这个意识就会害人害己，在高速路驾驶一样，违章操作没有发生事故是侥幸一次，发生事故是必然的。”

“老虎事件为公众提供了一个不错话题——规距和守规距。这是公民社会有别于丛林社会的标志。”

时事评论员鉴恒撰文《虎口下的母爱为何会被标价？》表示，母亲虎口救女，出于亲情。母爱无价，舍身换女，闻者泪垂，人性使然。该女士虎口脱险后，踏上索赔之路，竟将无私的母爱冠之以“见义勇为”，岂非弃人性与道德良知于不顾，将母爱情深换位于不相干的路人，于是，仿佛母爱首次被明码标价：155万，真是热闹之极、冰冷之至。呜呼，其母在天之灵何安？

文章认为，人们为了钱、为了利益，可以将亲情、伦理都抛弃，这与中共长期的宣传、教育分不开。

“老虎吃人事件从悲剧变闹剧，崇高的母爱被等价于155万之荒唐知多少？众吃瓜群众与其对一个丧母毁容却不清醒的不幸女子千夫指、万人骂，难道不更应该从中共统治下整个社会导向上反思原因吗？”#