如果說中東地區和朝鮮半島這兩個世界火藥桶的一舉一動牽動着國際社會的神經。那麼，身處亞洲內陸腹地的阿富汗則更會引起全世界的矚目。因為阿富汗是連接亞歐大陸和中東地區的關鍵戰略點，誰能控制阿富汗，就能在地緣博弈中穩操勝券。就在剛剛，中國只用了一招，就輕鬆搞定了美蘇英三個超級強國拼盡全力都沒能拔掉的“釘子戶”。

　　日前，人民日報客戶端報道稱，在外交部例行記者會上，發言人華春瑩回答了記者關於“中巴經濟走廊延伸至阿富汗是否針對第三方”的問題。華春瑩表示，中巴經濟走廊不針對第三方，同時希望惠及第三方，惠及整個地區。她還強調，三方對話合作不針對三國之外的任何一方，也不應受到其他國家和勢力的干擾或影響。在此之前就有媒體以“中巴經濟走廊延伸至阿富汗，圍堵印度？”“中巴經濟走廊計劃延伸至阿富汗令印度感到不安，這會讓中國勢力進一步深入中亞且連接南亞”進行報道大肆炒作“中國威脅論”。此次華春瑩的回答直接有力駁斥了這種譁眾取寵的報道。

　　眾所周知，阿富汗東接中國，西靠伊朗，北望俄羅斯，南控南亞，戰略位置之重要全世界獨一無二，由此被稱之為“亞洲心臟”。換言之，誰能掌控阿富汗，東可以威懾東方大國，北可以震懾俄羅斯，西可以深入中東地區，南可以控制巴基斯坦和印度，實在是一處絕佳的戰略要地。當然，正是由於這個原因，才使得阿富汗成為世界強國競相角逐的對象。

　　在歷史上，阿富汗屢遭侵略，飽受戰亂之苦。尤其是遭到了蘇美英三個超級大國的武裝侵略，至今未能恢復元氣。1838年2月，當時的世界霸主英國派遣了一支2萬人的部隊試圖占領阿富汗，結果遭到了當地民眾的激烈抵抗，此次侵略最終以英國大敗而告終。不甘心失敗的英國又在不久後發動了第二次侵略，但仍然遭遇了慘敗。英國的兩次入侵戰爭非但沒有達到戰略目的反而損兵折將，三萬多人埋骨他鄉，財政損失更是高達1.5億英鎊。第二個覬覦阿富汗的便是“紅色帝國”前蘇聯。1979年，前蘇聯發動十萬大軍一舉占領阿富汗，但在之後的十年裡，蘇軍受到了阿富汗游擊隊的猛烈襲擊。前蘇聯因此在阿富汗戰場上損失數萬人馬，還由此背負了巨大的財政負擔。最後迫不得已，蘇聯選擇了撤軍。2001年，911事件爆發後，擁有現代高科技武器裝備的美軍悍然發動了阿富汗塔利班政權及基地組織的軍事打擊，在美軍摧枯拉朽般的打擊下，基地組織和塔利班政權迅速土崩瓦解，基地組織頭目本拉登也被美軍擊斃，隨後美國開始駐紮軍隊。不過，塔利班殘餘勢力總會時不時對美軍進行恐怖襲擊，美國也因此深陷戰爭泥潭無法自拔。截止到今年，美軍仍然遲遲不肯從阿富汗撤軍，就是基於阿富汗重要的戰略地位。

　　當前，阿富汗戰爭已經結束，當地政府迫切需要恢復經濟，讓阿富汗人民早日過上安定的生活。正是基於這一點，中國才將中巴經濟走廊延伸到了阿富汗。當然，中國這麼做引起了印度的“羨慕嫉妒恨”。首先，中巴阿經濟走廊的形成，將會帶動阿富汗和巴基斯坦的經濟發展，讓中巴阿形成一個經濟利益體。對印度而言，中國通過這條經濟走廊，可直到達中東地區，大大減輕了中國對印度洋能源通道的依賴，印度藉助印度洋對中國的鉗製作用將形同虛設。其次，中巴阿經濟走廊充分化解了巴阿兩國長達半個多世紀的仇恨，中國又多了兩個戰略盟友，有力地夯實了一帶一路戰略規劃，徹底打破了印日兩國試圖通過“自由走廊”對抗中國“一帶一路”的戰略企圖。其三，印度聯合日本出資共建伊朗了恰巴哈爾港，妄想繞過“中巴經濟走廊”打通前往阿富汗的道路，沒想到中國卻突然來了一個猴子摘桃，印度所有的努力瞬間化為泡影。

　　從地緣政治上看，中國用這招妙棋直接破解了美日印陣營精心構築的C字包圍圈，這個戰略意義非常重大，因為它預示着美國的霸權將從中亞和中東地區逐漸退出。就在中巴阿三國外長就經濟走廊達成一致共識之際。美國及北約駐阿部隊指揮官約翰·尼科爾森透露稱，美國將在2018年派遣更多軍人及軍事顧問到阿富汗。這樣一來的話，美軍駐阿富汗總兵力會達到2萬人。不過，許多美國民眾認為，阿富汗戰爭從一開始就是錯誤，增兵不可能換來阿富汗的持久和平與安寧。事實證明，美國強硬的軍事手段根本無法解決阿富汗問題。對阿富汗來說，發展經濟，恢復生產，和平穩定才是當務之急。美國一味用武示強，只會遭遇更大的反抗，最終將會重蹈英蘇兩國的歷史悲劇。而跟在美國身後的印度則只是一個二流角色，除了看在眼裡，急在心上，別無他法。