尽管因为平昌冬奥会在即，由朝核问题所引发的半岛危机略有缓和，但这口气谁也不敢松下来，大规模冲突随时可能爆发，至少目前还未看到切实可行的方案，以确保朝核问题可以和平解决，重要的是，美国还在磨刀霍霍，朝鲜也在加强备战。但武力解决朝鲜真有那么容易吗?日前，美军高官一席话揭露了现实的残酷。

　　据共同社最新报道，美国海军陆战队司令纳勒日前在首都华盛顿演讲后回答提问时称，一旦朝鲜半岛因朝鲜核与导弹开发而出现突发事态，将发展成伴有地面战的战斗，他警告称“将是一场非常暴力且困难的战斗”，主张应优先通过外交途径解决问题。纳勒承认，正在为防备突发事态而推进掌握地理和作战计划等“常识性”准备，力争制定新的作战计划，但同时他指出，实际军事冲突中“能否按计划推进则不得而知”。他认为朝鲜方面会如何使用核武器和特殊武器难以预料，如何应对朝鲜拥有的大量远程炮也是一大难题。纳勒还称，美国拥有获得最终胜利所需的足够军事实力，但军事准备的主要目的说到底是为了给外交解决创造余地。他重申不希望朝鲜半岛出现突发事态。

　　不得不说，这可能是一贯飞扬跋扈的美军，第一次有高级指挥官就对朝动武做出客观而又比较切合实际的表态。尽管美国海军是主力，且非常强大，但一旦对朝动武，海军陆战队是必不可少的，其司令的此番言论绝非空穴来风，而是有着大量研究做基础。在报道中，纳勒提到了两个难题。一是朝鲜手中的核武器，虽然朝鲜是否有能力打击到美国本土还被质疑，但美军在日韩驻军近10万人，将来这些人的核防护基本不可能完成，逼急了朝鲜它会怎么反噬，真不好说。二是朝鲜的大量火炮，也将是一个大麻烦，即便在现代化战争中，火力仍是一个重要的因素，朝鲜把这么多炮火喷向韩国或入侵的军队，都将造成难以估量的损失。

　　当然，纳勒只是从纯粹的军事角度评价了对朝动武，作为直接当事方，他是有权利发表自己的看法的。对于其军事服务于政治的看法，也比较理性，美国现在对朝鲜的经济制裁、军事威慑和外交孤立，目标应该是把朝鲜逼回到谈判桌，而非其它。如果美国的最终选择是军事手段，那么大可不必如此折腾，而是直接摊牌。俄罗斯方面就曾对此发出抱怨称，美国的对朝策略存在模糊的问题，它只知道对朝鲜采取它能够的所有措施，但它并没有说明想达成一个什么样的目标，这是让朝鲜以及周边国家非常困惑。无论如何，在半岛方向对朝动武都是不可取的，不仅军事考量上“极其困难”，政治层面上也绝对行不通，美国还是早点放弃这个不成熟的想法为妙。

　　上世纪50年代，美国大兵曾以联合国军的名义杀向朝鲜半岛，打了第一场“未胜之仗”，在70年后的今天，和平发展早已成为时代潮流，美国更应该充分汲取历史经验教训，不盲目躁动，才不会在同一个地方摔倒两次。对朝动武极其困难，这不过是最轻的代价，搞不好就是万劫不复!