目前的F-35的对地武器只有精确制导炸弹

　　最近，美国的F-35“闪电”联合攻击机又双叒叕出事了，据英国《简氏防务周刊》报道，由于软件编码尚未完成，F-35将难以使用空对地导弹，美国给出的解决办法是使用精确制导炸弹，然而，这一敷衍的做法却引得与美国联合研制F-35战机的一票盟友嘘声一片。

　　尽管听起来很不可思议，但F-35确实是目前唯一不具备对地攻击能力的五代机。F-35对地攻击能力受限的原因主要来自两点，首先，关乎F-35对地作战与武器集成的Block3F版软件并未编写完成，得益于信息技术的发展，美军在编写该软件的过程中不断地发现新漏洞，同时，由于研发时间晚于F-22接近10年，F-35堆砌了美国及其盟友的大量先进技术，于是乎，美军的程序猿们依旧没有完成F-35浩大的作战软件编译工作。也就是说，现在服役的F-35都不具备完整的作战能力，对地攻击能力即是其缺失的一环。

　　对地攻击能力的欠缺可能是对F-35最大的“伤害”。实际上，F-35的定位与俄罗斯的苏-34一致，是一款战斗轰炸机，在美国空军的构想中，空战有F-22足矣，F-35作为美军五代机高低搭配中较低的一环，跟在F-22后面执行对地攻击任务、欺负欺负残存的小杂鱼就是了。然而，由于对地攻击能力迟迟难以补齐，对地攻击这一F-35设计中的看家本领目前依旧遥遥无期，可以说，而今的F-35就是一只跛脚鸭，而随着A-10攻击机的退役，若F-35的对地攻击能力依旧跳票，美军的前线支援能力将大打折扣。

　　众口难调是F-35面临的另一大难题。在美军的构想中，F-35既要具备战斗轰炸机的强大对地攻击能力，还要有不弱于F-16这样的空优战机的空战能力，实际上，在载弹量与机载航电设备空间有限的情况下，这一要求本就是矛盾的。而F-35一机多型的研发模式对其战力整合更是一个灾难，F-35A、F-35B、F-35C面向的作战环境有着巨大的差异，如F-35B的垂直起降、短距起飞的性能要求便加大了翼载，对F-35B的机动性造成了不小的限制。

　　同时，F-35还是一款面向美国盟友出售的战机，英国、日本、以色列、澳大利亚等国对F-35也有着自己的见解，在这种众口难调的研制环境下，F-35愈加复杂，其原有的对地攻击能力不断地被边缘化，即使作战软件编译完成，这种边缘化也早已经固化了，到那时，F-35或将完全偏离它的设计初衷。