袁崇焕为何要杀毛文龙,而将辽东之事更加恶化 |
送交者: 香椿树1 2018年11月18日06:44:05 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
袁崇焕有没有通敌卖国? 我与作者有不同看法。 北京解围的时候带着一个喇嘛同行,这个喇嘛和尚很像基辛格。 这货不是明显投敌,但是与敌人有勾结是肯定的。 5年平定辽东的谎话自己也不信,但是皇太极诱惑袁崇焕只要杀了毛文龙就和谈则是袁崇焕兑现诺言的一个捷径。 所以杀毛文龙恐怕还真实秉承了皇太极的意思。该因为毛文龙的辽东对后金袭扰明朝实行牵制,相当于敌后武装力量。 特务头子戴笠出卖八路军的情报给日本鬼子算不上通敌卖国,因为共产党本来也不接受国民党的领导,所以蒋介石不会因此而杀掉戴笠。 基辛格替美国传递和谈的信息,直接谈的对象是习近平和李克强。 假如基辛格偷偷地与汪洋大海谈条件, 你说汪洋算不算是通敌卖国? 文|小河对岸 袁崇焕是一位饱受争议的历史人物,有人将之比作岳飞,认为袁崇焕之死乃是千古奇冤,是崇祯帝昏聩而酿成的惨剧。但也有很多人认为袁崇焕之死,乃是咎由自取,并无冤屈可言。而还有一些人认为袁崇焕通敌卖国,乃是十足的大汉奸。 ![]() 那么,袁崇焕之死究竟冤不冤呢?满清乾隆为袁崇焕翻案时,乃说是崇祯帝中了皇太极的反间计,错杀了袁崇焕,想来乾隆一定是听了不少评书演义。历史毕竟不是小说,“蒋干盗书”而使曹操中了周瑜的离间计,错杀了蔡瑁、张允(该情节系虚构)。而蔡、张二人到死都不知道是因何原因的情节,也只能出现在评书演义中。在《三国演义》中,曹操杀蔡、张,没有经历任何司法审判,也没有给他们任何辨白的机会,仅凭一张未经辨明真伪的通敌信就给错杀了。 ![]() 而袁崇焕自下狱至处死,却历经了八个月之久,多番审判。而从罪名上来看,主要是两大罪,按《明史·袁崇焕传》记载:魏忠贤遗党王永光、等等谋兴大狱.....见崇焕下吏,遂以擅主和议、专戮大帅(杀害毛文龙)二事为两人(袁崇焕、钱龙锡,钱龙锡后被免死)罪。 ![]() 且不论是否阉党挟私报复,而单从“罪名”上来看,此袁崇焕之两大“罪名”都绝对成立,也绝非是阉党能栽赃陷害的。岳飞被加以“莫须有”之罪,岳飞撕裂衣服,露出后背 “尽忠报国”的刺字,并手书“天理昭昭”,而时人皆骂秦桧弄权误国。而袁崇焕自下狱至被凌迟,却并没一句辩驳之词,而北京市民争食其肉、骂其汉奸。而在众多明朝遗民士大夫的文献笔记中,袁崇焕的形象也并不怎么好。 袁崇焕之案,所有指控都确确凿凿,而非凭空捏造。其它的“市米资敌”的等罪状,都是公开违反朝廷法度,绝非“欲加之罪”。所以,袁崇焕之案不但在当时不是冤案。即便放在今天,也是无法推翻此案的。 ![]() 那至於袁崇焕是否通敌卖国,这倒不大可能。尽管袁崇焕也面临着此方面的指控与质疑,如据《崇祯实录》记载:....桂(满桂,明末著名将领,於北京保卫战中殉国)前被流矢,视之,皆袁军矢也。(袁)崇焕按兵不动,物论籍籍。 袁崇焕在大明已位极人臣,被任命为兵部尚书兼任右副都御史,督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。加“太子太保”,赐蟒衣、银币。虽然其时的大明举步维艰,但谁也预料不到大明会在十几年后崩局。而后金(满清)虽拥有军事上的主动,但至吴三桂引清军入关前,也没有完全占有辽东。而后金的人口较少,社会结构又简单,经济较为单一,抵制自然风险的能力甚为薄弱。不但汉人不看好后金政权,就连满清入关之后,也没有坐定天下的自信。而将辽东的汉人尽驱至关内,以防在中原待不住,还可以退回关外。 ![]() 所以,皇太极对明清“议和”比崇祯帝还着急,迫切希望大明承认满清政权及其对辽东地区的侵占。故而,袁崇焕不可能置前程、名誉及家族安危於不顾,而在主观上“通敌叛国”,这应该也是乾隆为袁崇焕平反的原因所在。 崇祯帝之所以杀袁崇焕,还是因为对袁崇焕将辽东局势搞得越来越糟而失望透顶。其实无论是“私自议和”还是“擅杀毛文龙”抑或“市米资敌”等罪。只要袁崇焕能遏制住辽东的局势,崇祯帝都可以忍受。就像现今公司考核员工一样,只要业绩突出,什么迟到早退、差旅费、招待费不实之类的,在一定程度上都能容忍。而一旦业绩不好,就另当别论了。 ![]() 其实,袁崇焕在明末的作用有些被高估。袁崇焕的确打了几场胜仗,但主要是守城战。而守城战是被动作战,而非野战围歼,不可能给后金(满清)过大的重创。后金军队擅长野战而不利攻城,一旦觉得“城池”难啃也就放弃了,不可能牙齿都崩掉了还死抱不放的道理。而从袁崇焕累计的战报上看,显然有谎报战功之嫌(其实,“谎报战功”已成明军惯例)。而满清入关是在袁崇焕死后的第十四年,而以坚城固守,祖大寿、吴三桂等都足当其任,并非除袁崇焕不可。事实上,直到李自成进入北京,山海关还在明军的手里。 ![]() 而崇祯帝应是受了袁崇焕“辉煌”战绩的影响,而对袁崇焕寄予厚望,便将辽东之事全盘委托给了袁崇焕。可袁崇焕上来就一顿忽悠,并对崇祯帝许诺“五年可复全辽”。事实上,从当时辽东的实际状况上来讲,明军并无野战进攻的能力,能守住已有城池已属不易。而以袁崇焕原先的“以辽土养辽人、以辽人守辽土”的策略方针上来看,长远看还是很有希望的。短期内收复全部辽东失地,显然不切实际。 可这“五年复全辽”的许诺,就像紧箍咒一样束缚着袁崇焕。既不能武力复辽,袁崇焕就想到了与后金议和。一旦大明与后金议和成功,“五年复辽”的紧箍咒也就自动松解了。而议和的最大障碍,便是东江镇毛文龙势力的存在。当时就有不少人认为袁崇焕杀毛文龙就是为了与后金议和,而将袁崇焕杀毛文龙比作秦桧杀岳飞。 ![]() 至於袁崇焕所列毛文龙的十二大罪状,很多都是当时明军的通病,甚至袁崇焕身上也有。而朝廷也更早知晓,并未追究,皆因仰赖毛文龙从后方牵制住后金军队。而袁崇焕“擅杀毛文龙”,造成了极其恶劣的后果,史载:..(袁)崇焕虽诛(毛)文龙,虑其部下为变,增饷银至十八万。然岛弁失主帅,心渐携,益不可用,其后致有叛去者。 而再从后来,清初分封四位汉人藩王(满清共分五位汉人为王,孙可望系势穷降清,并无军队与地盘)来看,除了吴三桂外,耿仲明、尚可喜、孔有德都是毛文龙的部将,可见毛文龙部极具战斗力的。耿、尚、孔等携红夷大炮等攻城重器渡海降金,也为后金军队攻城能力的不足打开了局面。而毛文龙虽为人骄恣,但东江镇军民(多系从辽东逃避后金屠杀的汉人,毛文龙在辽东的亲属百余人亦尽遭后金的屠杀)皆与后金仇深似海,屡屡从后金的后方乘虚袭击后金。毛文龙也因此被比作“海上长城”。 ![]() 毛文龙被杀的三月后,后金再无后顾之忧,后金军队绕道喜峰口攻陷遵化,直逼北京城下,是为“己巳之变”(甚至此后,后金(满清)军队能几次大规模入关寇掠,亦是失去了毛文龙部从背后牵制的影响)。而这对於崇祯帝来说,是极为震惊与失望的,不但袁崇焕“五年复全辽”的许诺早已成了泡影,反而将辽东的局势搞得更加恶化。崇祯帝也许会想到,倘若毛文龙尚在,何至于有今日之局面? ![]() 明末兵部尚书、学者王在晋就曾说道:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳! 袁崇焕虽不大存在主观上“通敌卖国”的可能,但的确“坏了事”。其逾越皇权,擅杀大臣,又公然违反朝廷的诸多法度,而使辽东局势越来越加恶化。以致崇祯帝对其失望透顶,而痛下杀心,其事虽很惨烈,但也正如王在晋所说,乃是“自取之祸”,也怨不得他人。 参考史籍:《明实录》等等 |
|
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 郭文贵有关王岐山的爆料问题 | |
2017: | 003航母刚传开建官方又曝歼20这消息 连 | |
2016: | 川普當選是「中產階級的反撲」 新一波 | |
2016: | 美国发现迄今最大石油储量价值9000亿美 | |
2015: | 从联军恐袭ISIS看我军制服台湾的可能 | |
2015: | 简论高岗饶漱石反党集团冤案及其延伸 | |
2014: | “天河二号”以最快速度荣获全球超级计 | |
2014: | 美媒:德国对俄突然翻脸令普京遭“幻灭 | |
2013: | 越俄结盟金兰湾,共军南进大破产 | |
2013: | 78年中越战争,日均伤亡五千。注意评论 | |