今天（11月28日），一位讀者在一家網站提出一個問題：俄羅斯陷敘利亞和烏克蘭之間，這是日本收回四島的最佳時間，可日本好像沒什麼動靜，為什麼？看了這個問題，覺得有話要說，所以談幾點個人觀點。

      第一，對於“俄羅斯陷敘利亞和烏克蘭之間”這個說法不敢苟同。

      要說“陷”，可以說“陷”了幾年了——2015年，敘利亞政府軍在節節敗退的情況下，請求俄羅斯軍事介入，俄羅斯權衡之後，毫不猶豫地介入敘利亞內戰；俄羅斯與烏克蘭之間因為克里米亞事件鬧翻，那是2014年的事情，時間更早一些，是不是“陷”得更深呢？

      其實，俄羅斯哪裡“陷”了呢？在敘利亞戰場，俄羅斯支持的敘利亞政府軍取得最後勝利只是時間早遲問題；雖然最近與烏克蘭發生了刻赤海峽衝突，烏克蘭總統波羅申科宣布從實施60天戰時狀態到11月28日起進入30天戰時狀態，但一切盡在俄羅斯的掌控中，何來“陷”之說？

      第二，當前不是日本收回北方四島的最佳時間，最多只能說俄羅斯和日本雙方願意就北方四島問題、簽訂和平協議問題進行談判。

      早在1998年，時任日本首相橋本龍太郎與俄羅斯前領導人葉利欽舉行會談時，橋本提出劃定國境線，在一段時間內承認俄羅斯對四島施政權，這對俄羅斯是有利的；2001年，時任日本首相森喜朗則向俄羅斯總統普京提出“先行歸還兩島論”，即一邊進行齒舞群島和色丹島的歸還談判，一邊繼續磋商國後島和擇捉島的歸屬問題——應該說，這才是日本首先拿回兩島的最佳時間，但也根本不存在拿回四島的最佳時間。

      後來由於日本首相更替，日本想一次性拿回北方四島，遭到俄羅斯拒絕。今年9月，普京提前年底前俄日無條件締結和平條件；後來在新加坡，普京和安倍同意在1956年《日蘇共同宣言》基礎上，談判簽訂和平條約、先還兩島的問題，這哪裡有日本收回四島的最佳時間呢？

      第三，在北方四島問題上，日本一直沒有消停過。

      特別是安倍“二進宮”以來，已經與普京會談23次了，每次會談必談北方四島，可以說在北方四島問題上一直動靜不斷，怎麼能說沒有動靜呢？但是，在北方四島問題上，主動權完全掌握在俄羅斯手中，普京一直玩弄安倍於股掌：一會說先歸還兩島，一會說不存在領土爭議；一會說共同進行經濟開發，一會又在北方四島上駐軍並建軍事設施；現在又說先簽訂和平條約後，可以談判先歸還兩島，但日本政府的一貫主張是歸還四島後，再簽訂和平條約，雙方在這個“順序”問題上大做文章……

      北方四島問題是橫亙在日本和俄羅斯之間的一道坎，事關歷史問題，事關二戰成果和二戰戰後秩序問題，非同小可，不是一朝一夕能夠解決的。能不能解決北方四島問題，何時解決、用什麼方式解決，考驗日本和俄羅斯兩國領導人的能力和智慧。