設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中國空軍和陸軍很羨慕:眼巴巴看着海軍獨享電磁炮
送交者: 力挽狂瀾 2019年01月14日23:10:10 於 [軍事天地] 發送悄悄話

001.jpg

  最近幾天,有關我國正在試驗的電磁炮可謂是網絡上最熱點的話題之一,雖然這已經不是電磁炮第一次公開亮相了,但是在茫茫霧氣的大海上出現的那艘搭載電磁炮的登陸艦的照片,恐怕會在很長時間裡都深深的印在軍迷們的腦海中。

  電磁炮的研製早已有之,美國很早就已經開始研製,甚至還在2009年的電影《變形金剛2》中亮相了一把,(當然並沒有裝艦,僅僅是導演的想法而已)但是很多人也都在問,為何海軍對電磁炮如此熱衷?

  其實不是陸軍空軍對電磁炮不熱衷,而是電磁炮確實有很多不便之處,讓陸軍空軍對他愛不起來。

  這電磁炮第一個大問題就是重量,作為世界上第一個裝艦測試的電磁炮,我軍只能由登陸艦進行改裝搭載,為啥呢?就是因為電磁炮不僅僅是其炮塔重量遠遠高於普通火炮,更重要的是其身後背負的電站和其他設備實在是別的艦艇不能承受之重。我國當然有專門的武器試驗艦艇,而且還不止一艘,但卻沒有哪一艘試驗艦能夠搭載如此重量的火炮,所以也只能用一艘登陸艦來進行搭載試驗。試想如果是陸軍裝備的電磁炮進行試驗的話,非需要好幾輛集裝箱拖車才能滿足電磁炮的運輸要求。

  第二就是對電力的要求實在有些高,電磁炮的發射理論是以電磁軌道來推動炮彈前進,因此沒有發射藥的問題,但電磁軌道需要在瞬間有強大的電流產生磁場,這也就需要強大的變壓設備和儲能設備,更不用說發電設備了,如此多的設備集中在一起,也就是海軍的船舶能有地方放置大型船用電站(當然,這樣需要艦艇採用綜合全電系統才可以),陸軍都不敢說自己能有充足的機動力,以保證陸用電磁炮的機動性和用電要求,更別說空軍了。

  第三就是電磁炮本身的問題了,電磁炮的最大優勢,就是射程較遠,但這最大的優勢也恰恰是最大劣勢。為何這樣說呢?我們都知道在現在的作戰模式中,一般的155火炮,其射程在30-60公里左右,一門122或者105毫米火炮,其射程在10-20公里左右,這樣的射程,也恰好是旅-營級作戰單位進攻或者防禦的距離,在火炮打擊後,通常會進行毀傷評估,此時陸軍派遣偵察兵或者無人機即可前出進行偵察,在偵察後確定是否要再次打擊或轉移打擊目標。但是電磁炮動輒幾百公里的射程,陸軍普通作戰單位要如何評估呢?聯繫上級動用高空長航時無人機偵察?還是動用衛星偵察?這些上傳下達的動作都完成了再行動麼?顯然已經嚴重貽誤戰機了。所以陸軍對於電磁炮並沒有太熱衷,其實最重要的就是他已經改變了目前的作戰模式,而在全新的作戰模式完整建立以前,陸軍是沒辦法操控這麼一個大傢伙的。

  空軍其實拿電磁炮也沒轍,電能設備是最頭疼的,運輸機裝電站恐怕都不夠,戰略運輸機體積又太大,更何況以電磁炮目前的穩定性,在天空中能不能發射出去都是問題,更別說飛行中的目標一個機動就閃開了。對地打擊也沒啥可能性,還不如防區外導彈來的輕便實在。

  所以也只有海軍對電磁炮非常熱衷,所以也只能由海軍完成這場火炮的革命了。


0%(0)
0%(0)
  很有見地!  /無內容 - 中國海軍 01/14/19 (236)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 說到國共在濟南戰役中的勝敗得失
2018: 大家說說美國會不會學當年過去韓信突然
2017: 打台灣不需要炮火直接轟擊,打台灣也為
2017: 唐總統十有八九是一個戰爭總統
2016: 防務短評:毀滅城市需要多強的核彈
2016: 我所理解的毛主義及其實踐
2015: 如果課本錯了,考一百分只證明你是垃圾
2015: 台媒評論:台在南海愚蠢 鄰國作夢都會
2014: 我覺得這裡的貼兩極分化,說中國不行的
2014: 屁囊們扭捏作態謊稱自帶乾糧,可對咱5