這些年來，韓國K9雷神自行火炮在國際外貿市場上取得了不錯的銷售成績。因為目前世界上並沒有太多的先進履帶式自行火炮，所以我們便把他當做我國PLZ-52自行火炮在國際市場上的最大競爭對手。
在前一篇文章中，本炮霸已經把目前在中東市場上中韓兩國競爭的態勢介紹給大家了。今天我們再來談談K9與PLZ-52在性能方面的比較。
K9雷神自行火炮開始研製的時間大約是在1988年前後。對於韓國人來說，1988年是一個特別的年份。經歷了漢城奧運會的韓國人開始變得自信起來，並且88式（K1）坦克的研製成功極大的鼓舞了韓國武器裝備走自研發展道路的信心。K9雷神自行火炮就是在這樣的背景之下展開研製的。
對於全世界的155毫米自行火炮的發展，1988年也是個分水嶺。美、英、德、意接受了英國提出的23升藥室、52倍身管方案作為未來155毫米自行火炮的發展方向。上世紀70年代末的壓制火炮自行化浪潮，讓主流155炮的國家基於39倍徑155毫米炮發展了戰後第二代155毫米自行火炮。進入上世紀80年代之後，不少非主流國家又利用布爾博士的45倍155毫米炮，並以二代155毫米自行火炮為藍本發展了射程更遠的二代半的155毫米自行火炮。在1988年，當有了52倍155毫米炮身管之後各國競相搞出了性能全面超越的三代155毫米自行火炮。
二代、二代半、三代155毫米自行火炮之間的劃分，主要有射程、射速、火力反應速度等幾個重要的標準。比如AS-90、M-109A6是標準的二代155毫米自行火炮，PLZ-45因為射程遠超過前兩者，所以其是二代半的155毫米自行火炮。然PZH-2000則是標準的三代155毫米自行火炮，與二代和二代半相比，不僅射程、而且射速以及火力反應速度都大大超過。性能全面超出的代價就是價錢出奇的貴，在上世紀九十年代末PZH-2000的價格就已經接近了700萬美元，而當時普通的二代車只有其不到一半的價格。如果以PZH-2000的標準來研發三代155，價格自然不是一般國家能換的起的。因此當時的韓國人對於K9雷神的定位是一個在二代基礎上大量借鑑三代技術的一個接近於三代水平的“三代弱”。當然，到目前為止，世界上絕大多數的52倍155都是這個“三代弱”的水平，這裡還包括中國的PLZ-05。
K9雷神的具體性能指標，射速：3發/15秒，6~8發/分，射程：M107圓柱彈18公里、M549A1火箭增程彈30公里、K307底排彈40公里、K315底排火箭增程彈50公里。火力反應時間：停車狀態30秒開火，行進中1分鐘開火。
PLZ-52是中國即PLZ-45之後的推出的第二代155外貿自行火炮系統，不過從自行火炮分代上講，其與K9雷神一樣是“三代弱”的水準。在技術上，PLZ-52在PLZ-45的基礎上大量借鑑了我國自用型PLZ-05已有的技術成果和部分PLZ-05沒能用的上的模塊裝藥。
PLZ-52的具體性能指標，射速3發/15秒，8發/分，射程：全膛底排火箭複合增程彈58公里（棗核）。反應時間：小於1分鐘。
應該說，K9
雷神和PLZ-52兩者之間的性能差距是非常的微小。由於我國在國際市場上一直沒有放棄棗核彈，所以最大射程方面是要超出前者的。在系統技術方面，中國實際上是僅次於美國的對於數字化炮兵重視程度的國家。早在PLZ-45年代，我國已經推出了包括炮位偵察雷達，氣象雷達等車輛的全套的數字化炮兵營系統，並且以此為特色壓倒了西方眾多競爭者。在這一點上，韓國人只是一個後來者。在K9服役以後，韓國從瑞典進口了10多套亞瑟K炮兵偵察雷達與之相搭配。瑞典的亞瑟K只是一個有效探測距離：炮彈20公里，火箭彈30公里的東西，其技術水準只相當於上世紀90年代我國外貿的SLC-2或者美國的TPQ-36雷達的水平。目前我國外貿的RA-60採用相控陣體制的，對炮彈的探測距離可達60公里以上，其技術水平基本與美國最新的TPQ-47同步。而韓國2018年的最新水平勉強達到了美國人上一代的TPQ-37的水平。因此在全套系統方面，我國PLZ-52是對K9雷神具有壓倒性優勢的。
本炮霸在2017年的年底曾撰文認為K9對於PLZ-52具有成熟度高，可靠性好的優點。然而這個所謂的優勢在2018年的7~8月間已經發生了扭轉，PLZ-52在某國的演示表演中狀態十分的良好，某國很滿意。
最後再糾正一個搞笑的錯誤，曾有人撰文稱K9的取勝是靠價格便宜，其論據是中國出口科威特的PLZ-45單車價格高達710萬美元，而印度購買的K9則價格只有649萬美元。然而實際上真實的情況是，科威特採購PLZ-45是按營成套買的，其中包含了彈藥補給車，炮兵偵察雷達等一系列支援車輛，車輛數量多達100餘輛。某些粗心大意的人只是把這個營的採購總額除以了火炮的數量。要知道中科兩國達成協議的時候，PZH2000也就賣667萬美元一輛，我們怎麼好意思把PLZ-45賣的比PZH2000還貴呢？
據外電報道印度採購的K9隻包含了自行火炮炮車本身和一部分技術轉讓和生產人員培訓的費用。如果單論炮車的話K9並不比誰便宜到哪去。
對於目前K9取得外銷戰績的幾個國家：土耳其是因為想買PZH2000德國人不同意，而當時環顧世界只有“三代弱”的K9可買，並且K9可以以一個相對合理的價格轉讓技術和生產線。芬蘭、愛沙尼亞、比利時買K9是因為履帶155，現在除了K9，西方就沒有小國能買的起的，用的起的東西了。至于波蘭，波蘭原本利用英國AS-90的炮塔和本國的底盤來搞自己的自行火炮，奈何本國的底盤掉鏈子，最後不得不選擇與AS-90自行火炮底盤用着一樣懸掛系統的韓國K9的底盤來應急，這與K9的好與壞完全沒關係，只是覺得個大皮實。
