论中美贸易战的形势，双方策略及未来发展

作者：4584        

有些人认为只要中美贸易战达成协议，中国国内的改革就会因此符合国际规范，美国就会适时而止，中美争端就会结束，而中国遵守协议后就会被美国视为伙伴吗？真是太天真了！达成中国退让的贸易协议只是美国设定打垮中国的阶段成果。

狼要吃羊总会有借口。所谓贸易不公平就是个借口。中国每年从美国白拿走5000亿是川普发动贸易战的理由吧？难道中国是在美国付款后不发货白拿5000亿美元？稍稍具备常识的人都知道，美国在国内只保留高附加值的产业，把污染重，低附加值的产业转移到贫穷国家。很多出口到美国的中国商品只是赚个百分之几的加工费，吃不饱饿不死，大部分利润都让以美国为首的跨国公司拿走了。中国的发展让美国感觉到了危机，因为中国开始不满足当低附加值打工仔，也开始计划发展高附加值的产业。如果任由中国发展，美国计划好的独门赚钱方式就不存在了。本质上，贸易战，科技战，法律战，金融战，军事骚扰和遏制，挑动周边国家和中国冲突，或是鼓动西方国家敌视中国，声称文明间的战争，都是服务美国战略目标的手段，不允许出现威胁到美国独霸地球的国家出现和存在，只要美国依然是唯一的超级强权，保持战略优势，就可以轻松的欺压其他国家，获取超额的利润和利益。

那些哈美仇中的人，好似你们最常见的说法是共产党镇压和剥削了中国人民的利益，所以要为中国人民争取权益。那么，何时请你们也去怼一下那些跨国公司，为那些中国老百姓只赚的那几毛辛苦钱说说话，抗抗议，争取一下给每个订单多加几毛钱的利润，让中国的老百姓日子好过一点。单单针对共产党，既不客观，也不高尚。

贸易战美国想通过挤压那些中国劳动密集型企业里的工作的普通老百姓的谋生饭碗为手段，来迫使中国政府为了避免内部骚乱，更轻易就举手投降，签下城下之盟。来维护美国超强的利润率，保持现有的产业链优势，或更加削弱中国在制造业上的实力，阉割掉中国发展高科技的能力，把中国变成一块纯粹的肥肉，任美国饱餐。这和帮助中国完成符合西方标准的转型完全是两回事。

美国现在的策略是逼迫中国签署一份经济上让美国人监管的协议，不允许中国发展高附加值（工业2025计划）的产业，中美达成协议后，即便中国遵守协议，美国也会找到新的发力点继续打压中国，掐灭中国发展成强国的势头。只要中国白纸黑字签了，那协议就是美国可以名正言顺挥舞在中国人脑袋上的大棒，是从此套在中国脖子上的吊索，啥时看中国不顺眼就让中国难受一下，从此成为美国随意欺压的低级打工仔。以后想争取一下公平吗？别做梦了，今天不敢争，以后也不会有骨气争。这个协议，签不如不签，既不能达成一个大致公平的内容，也不能让美国保证停止给中国找麻烦，还授人以柄，智者不取也！所谓撑过5到10年，美国就不针对中国的说法，老美很傻吗？签了卖国协议，几辈子都会被老美拿来说事。一个一心想糊弄过去的民族，没有了血性，总先想着退让，什么时候都是别人碗里的肉。

美国政府是为美国利益服务的，它没义务热爱中国人民。他要和中国谈判签协议也不是为中国老百姓讨公道。不能因为共产党掌握了中国的政权，就欢迎外国人打击打垮中国，还为此叫好！贸易战后共产党的权贵不见得活的不好，普通老百姓的生计受影响是肯定的。想要颠覆共产党的统治就直说，说贸易战对中国老百姓的长远利益有益，有些人是傻，有些人是坏，有些人又傻又坏。

共产党出现了权贵阶级是事实，换另外一帮人上台就不是权贵了吗？还是你在意权贵不是你？哪一位美国总统不是特权阶级大财团大跨国公司的代言人？或是谁能找出哪个国家没有权贵？额外说一句，今天暴力推翻了中共，明天你会发现，上台的还是改头换面的共产党，只不过是换了一拨人改叫别的什么党了，依然是旧官僚权贵当权，他们还是代表以前形成的利益集团的利益，普通老百姓未见其利，先受其害。国家进步的根本在于老百姓的素质有了决定性的提高，很多事会随之法律，舆论，社会环境的演变不知不觉间改善了。 (权贵层最容易出买办， 这也是贸易战宣传战出问题的原因之一）

爱国和爱党是不同的。这是很多汉奸故意混淆的。我本人爱国，但并不爱党。我们海外的中国人应该坚持的理念是：谁维护中国的国家根本利益，我们就应该支持，谁出卖中国的利益，丧权辱国，共产党敢签协议也应该声讨他！

现在中国政府的贸易战策略依我看还是遵从了传统的中式斗争策略：不正面摊牌，也不摆开架势招招还击。而是敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。这个策略谈不上好，也不用很悲观。从公开的美国要让中国让步的清单来看，谁签了，谁就是卖国贼！明知如此，刘鹤还满面笑容，不是他看着这份美国人制定的协议很开心，我看是中国政府一开始就没打算达成什么协议，但是不明说，也不翻脸。谈判长期化是中国用来角力的方式和手段，一心盼望斗而不破。谈判期间可以争取时间给产业调整转型，可以给经济上的短板尽量补齐补漏。可以摸清楚美方的企图和胃口大小，可以消耗美国老百姓的耐心和信心。名义上气势上的胜利是美国的，美国人得意洋洋，大呼小叫，每次谈判都声称打垮中国不远了！这就是“敌进我退”。

是不是美国人都全力支持川普？美国分几类人：

1是普通美国人和一般商界，也包括一般支持川普的农民和工人。如果平白美国政府从中国咬下几口肥肉，让美国更富有为什么反对？且给川普些时间试试看，他们可以适当忍受短时间多花点钱付关税，反正这不是让美国兵丧命的热战。

2是视中国为主要敌人和对手的政客学者，和希望从中国敲诈大量利润的大公司大财团，贪婪和意识形态差异是他们的思维出发点，维护美国强势优势地位是目的，川普就是他们放在前台的拳击手，是1840年英国的义律和新一代的炮舰，他们正等着享受川普敲诈出来的胜利果实。

3是反对川普的人，他们希望川普自己作死，川普和他代表的势力和中国两败俱伤也是可以接受的，美国人民吃了亏后把气撒在川普身上，自己这一派借势上台也是好的。所以他们也在鼓动川普加劲表演，不演好都不成，时不时还要给川普加把火，把川普架起来烤，比如有人说孟晚舟案就是反川普阵营故意给川普下的绊子。所以猛一看，川普上台一年间美国人几乎都成了反中支持者。川普一直在吹嘘美国的强大无敌，给美国人民鼓劲，贸易战刚开始是美国政客的论调是：我们暂时勒紧裤腰带，很快就可以分享胜利果实了。但每次谈判结束都是失望，随着美国股市一次次因此而下跌，老百姓感觉物价一直在上涨，一步步磨掉美国人的乐观心情，有些人不耐烦了，有些人不满意了，有些人找到攻击川普的弱点和言论错误了，是接着打还是加力打还是停止，美国人内部意见开始不统一了。中国等待着美国国内的不断发酵出厌战情绪，也注意分寸不把美国激发出强烈的敌视情绪，这就是“敌驻我扰”，也是现在我们正在面临的阶段。

 等到师老无功，川普找不到名义全面和中国翻脸，既不敢扔原子弹和中国全面开战（其结果必然是美中一起完蛋，其他国家势力借机崛起渔翁得利，美国追求的是自己的国家利益，而不是拼掉自己成全其他世界人民。）也发现一直没在中国身上占到多大实质便宜，额外的关税涨价让美国人民一直在多付钱，美国国内的发对声音就开始上升了，美国股市多几次蹦极后，中国就要找一些发力点了，比如近期美国波音不注重生产质量，恶意隐瞒产品缺点以致摔了两架飞机，中国根据消费者权益法坚决出手，罚款波音几十亿美元。下决心要挑毛病总是会找到理由的。如此让敌视中国支持川普的大财团多吃几个哑巴亏，让对中国不怀好意的跨国公司吃不到鱼反惹一身腥。“敌疲我打，”这个阶段，要摸清实质支持川普的势力，以维护法律的名义定向打击，如同加拿大今天感受到的，知道中国在报复，但受损最多的是川普的支持势力。学习美国先进经验，多多罚款，让美国人无话可说。而那些舍不得中国市场的巨头，是继续支持川普和中国作对，还是先成为中美角力的炮灰，成全其它美国人民，就是很现实的问题了。想要继续在中国赚钱，就要积极为中国说话。

可以想见，虽然川普刚刚禁止美国公司和华为做生意，但现在还不是川普最疯狂最肆无忌惮的时候，如果到了忍无可忍，一定要有实质反击。或争端已拖到美国大选前了，川普必须极力稳定经济了，必须要有力量的反击了！不要让美国以为中美角力是川普的独角戏。西方的观念认为：利益是自己争取的，而不是别人谦让出来的。如果中国一味挨打自己不追击，只会让美国人看不起。比如在拥有绝对优势稀土资源的中国，却没有稀土定价权让人听起来就是个笑话！此时不翻脸，等西方过意不去自己要求中国给稀土涨价吗？不用在意西方的抗议，比如加拿大就收碳税（用于环境保护），说清楚现在中国稀土产地环境破坏现状和邀请国际第三方环保组织做环境修复评估加以公布，说明所收的环境税是用于中国稀土产地的环境改善专款，西方人是可以理解的。以破坏环境补偿税的名义，把稀土的税率上涨200%，对美国稀土税率上涨300%，直到修复已破坏的环境，顺势可以彻底取得稀土定价权。

脸都撕破成这样了，必须让美国感到疼！必须让美国感觉到伤害中国利益是要付出代价得到教训的！美国现在玩的是股票经济，金融杠杆经济，一举打掉美国一半以上的股市市值，让美国每次想起这次的冲突代价就想起1929年经济大萧条，这个力度一定要大，让每个美国人都反思一下，谁造成的！

极限施压的结果一定要极限反击！除了不动武，应该灵活的无所不用其极。短期目标是打掉川普连任的机会。长期目标是让鼓吹敌视中国，认为可以轻易从中国身上占便宜的政客没有饭吃。如同朝鲜战争后美国不敢轻视中国，打疼美国起码可以为中国的和平发展再争取几十年。打不疼美国，成本不高的话，总会有美国人会想着再试一下又何妨？

为什么我并不是完全赞同中国现在进行的策略？

1是西方人的观念是：感觉自己利益受损要立刻大声抗议，一二三说清楚对手的非法无理要求是什么，同样的要求问问哪国可以接受相同的卖国条款。按中国现在的做法笑嘻嘻不出声，先天就让西方世界觉得中国理亏，所以任由美国提条件，过分的要求中国把贸易纠纷裁判权让到美国手中，谈了十几轮，都是围绕美国这些要求而不抗辩，也不愿公布，白白让美国拿着不是当理说。在这方面，舆论战上战略战术上都有改进的余地。

2既然要谈判，为什么中国不理直气壮给美国对等提要求？被动的谈判技巧让人不敢恭维！总想着先让一些步，盼望别人发发慈悲饶过中国，真的没出息！

3是想请大家回想一下川普刚上台几天就要打台湾牌，结果美国国内自己的政客就纷纷给川普上课，指责川普不知轻重怎么可以得罪中国，川普当时蒙了，很快就收敛了.结论是什么？在一开始川普想冒险的时候，用西方人听得懂的语言行为直接极限反击，打消川普拿中国开刀的妄想，并不是不可行的，比如立刻中断稀土对美出口，大家一起谁都别好过。正是川普放风试探中国时，中国自己缩了头，才给了川普更大的信心，才给了跟风看眼色的美国人觉得试一下也不要紧吧！才让习惯谈判时上来就狮子大开口的美国谈判专家觉得我的要求完全不过分呀！十几轮你都不反对呀！中国式的委婉含蓄有时是要命的，很容易让美国人误判！ （要害！ 相信作者是在国外有一段时间， 那些短期访问一年两年的人看不到这一点）

中国的领导人应该好好学习一下金三胖的谈判手段，川普不是也没脾气？一味求稳很容易让对手看穿。当然在治理国家时别学三胖，对老百姓要好一些，对外多做维护国家利益的事，中国人民是全世界最好的老百姓，除了汉奸多点，没什么其他缺点。（三胖对百姓绝对不错，但是困守中国大门困境不是他能改变的， 作者也受误导了， 并且，三胖在西方多年，理解西方强盗文化的思维方式， 习近平没有这个经历， 所以不知道西方的思维方式与中国不同。 ）

《美国的朋友是打不败的对手。 兼谈狩猎文化与农耕文明的区别》